vlad7Член Клубу з 2016г
Мое почтение коллеги!
Не затруднит ли Вас пролить немного света на тему наличия водяных знаков на банкнотах с памятной надпечаткой к 95-летию Ким Ир Сена? Пересмотрел сегодня эту часть своей коллекции в связи с переездом ее в отдельный альбом, и обнаружил то, на что ранее внимания не обращал. А именно, отсутствие водяных знаков на некоторых номиналах. Вот перечень:
1. 1 вона (1992) - в.з. есть
2. 5 вон (1998) - в.з. нет, хотя на регулярной пятерке он есть + заметна разница в качестве печати, на памятной она более жирная, что хорошо видно по лицам трудящихся на реверсе, хотя на banknote.ws выложен скан такой же памятной как у меня и даже серия совпадает.
3. 10 вон (1998) - в.з. нет, на регулярной он есть, но хотя бы качество печати совпадает
4. 50 вон (1992) - в.з. есть
5. 100 вон (1992) - в.з. нет
6. 200 вон (2005) - в.з. нет
7. 500 вон (2007) - в.з. есть
8. 1000 вон (2006) - в.з. есть
9. 5000 вон (2006) - в.з. есть
1-200 все серии киёк-киёк, оставшиеся три - все разные. Еще у меня есть два образца десяток 1992 и 1998 годов. Десятка-образец 1992 года с в.з. и нормальной печатью, а 1998 года - без в.з. и жирной печатью (люди черноглазы [Прихований текст]) и к тому же серии киёк-киёк.
Мой вопрос-просьба заключается в следующем: если у Вас в коллекции имеется эта памятная серия, не могли бы Вы посмотреть на водяные знаки Ваших банкнот и сообщить тут или в личке наличие/отсутствие водяных знаков. Может у кого есть информация, почему на некоторых номиналах памятной серии нет в.з.?
Вообще, складывается устойчивое впечатление, что с в.з. северокорейская банкнотная типография не очень-то и дружит. Так на образцах ныне действующих банкнот в.з. скачут как хотят (по крайней мере на малых номиналах), на памятной 5000 в честь 70-летия Чосон Родондана в.з. скорее нет, чем он есть (потому что мутное пятно водяным знаком не считается) и т.п.
Не затруднит ли Вас пролить немного света на тему наличия водяных знаков на банкнотах с памятной надпечаткой к 95-летию Ким Ир Сена? Пересмотрел сегодня эту часть своей коллекции в связи с переездом ее в отдельный альбом, и обнаружил то, на что ранее внимания не обращал. А именно, отсутствие водяных знаков на некоторых номиналах. Вот перечень:
1. 1 вона (1992) - в.з. есть
2. 5 вон (1998) - в.з. нет, хотя на регулярной пятерке он есть + заметна разница в качестве печати, на памятной она более жирная, что хорошо видно по лицам трудящихся на реверсе, хотя на banknote.ws выложен скан такой же памятной как у меня и даже серия совпадает.
3. 10 вон (1998) - в.з. нет, на регулярной он есть, но хотя бы качество печати совпадает
4. 50 вон (1992) - в.з. есть
5. 100 вон (1992) - в.з. нет
6. 200 вон (2005) - в.з. нет
7. 500 вон (2007) - в.з. есть
8. 1000 вон (2006) - в.з. есть
9. 5000 вон (2006) - в.з. есть
1-200 все серии киёк-киёк, оставшиеся три - все разные. Еще у меня есть два образца десяток 1992 и 1998 годов. Десятка-образец 1992 года с в.з. и нормальной печатью, а 1998 года - без в.з. и жирной печатью (люди черноглазы [Прихований текст]) и к тому же серии киёк-киёк.
Мой вопрос-просьба заключается в следующем: если у Вас в коллекции имеется эта памятная серия, не могли бы Вы посмотреть на водяные знаки Ваших банкнот и сообщить тут или в личке наличие/отсутствие водяных знаков. Может у кого есть информация, почему на некоторых номиналах памятной серии нет в.з.?
Вообще, складывается устойчивое впечатление, что с в.з. северокорейская банкнотная типография не очень-то и дружит. Так на образцах ныне действующих банкнот в.з. скачут как хотят (по крайней мере на малых номиналах), на памятной 5000 в честь 70-летия Чосон Родондана в.з. скорее нет, чем он есть (потому что мутное пятно водяным знаком не считается) и т.п.