2. Форум
  3. Фальшаки
Відповісти на тему
Почати нову тему
Правила

50 карб. "Лопатки" ФАЛЬШАКИ

Останні повідомлення Без відповідей Пошук
bonjourЧлен Клубу з 2009г
07.03.2017 13:17
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
AbonA писав(ла):
Вот


Банкнота подлинная (не фальшак того времени).
На творение рук "соскоблистов", "соскоблистов-передельщиков" и "срезальщиков-переклейщиков" того и нашего времени (некоторые примеры как первого, так второго и третьего рода - прилагаю) - тоже не похоже.
Хотя разрешение изображения не совсем удовлетворительное, но фоновые прогоны на месте отсутствующей 9-ки, как мне кажется, не затронуты сторонним вмешательством.
Вне зависимости от того, печатался ли текстовый прогон вместе с серийным номером у данного выпуска литографским или цинковым клише, причиной такого "фокуса" могли быть механические помехи, не позволившие второй 9-ке отпечататься.
Например, налипание на смоченную краской 9-ку кусочка бумаги или иного мусора или же наоборот попадание на подготовленный к печати лист в этом месте чего-то стороннего.
Нельзя исключать и механической порчи самого клише - в цинковом, например, могла выломаться 9-ка.
bonjourЧлен Клубу з 2009г
09.03.2017 09:25
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
AbonA писав(ла):
Так интересно ещё и то, что 9-ка поползла вверх!!!


Цифры у "лопаток" по высоте довольно часто играют.
Тут и единичка с дефектом - с непропечаткой верхней части.

Я, конечно, не упомянул еще современных "химиков-смывальщиков", но, честно говоря, толком не знаю, сколь обширны их способности:

1. Поддается ли химическому смыву только краска современных банкнот или исторических (тех же "лопаток", например) - тоже?
2. По силам ли им избирательный смыв в конкретном месте краски какого-то одного прогона (в нашем случае - текстового) без смыва красок других прогонов (в нашем случае - двух фоновых)?

Не имея удовлетворительного ответа на эти вопросы, все же не думаю, что к представленному Вами экземпляру "химики-смывальщики" приложили свою руку...
AbonAЧлен Клубу з 2012г
09.03.2017 09:31
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
Да нет конечно, никто тут руки не прикладывал! Вытащил её и ещё 2 шт. из кучки "лопаток", судя по их состоянию, кладовых, часть была объедена грызунами! Руки мыть устал после просмотра!Смех
AbonAЧлен Клубу з 2012г
17.03.2017 18:59
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
bonjour писав(ла):
AbonA писав(ла):
Вот приобрёл, как ФАЛЬШИВЫЙ! Интересно мнение?


Мнение?
Полагаю, продавец знал, что продает... Smile
А на цене это как-то отразилось?
Понял! Я не совсем правильно выразился. Я купил этот знак, предположив, что это Фальшак! Продавец продал его, как обычный знак, за вполне нормальную цену! Ваше мнение, я прав, или?..
bonjourЧлен Клубу з 2009г
29.03.2017 14:51
Подивитися профіль Надіслати особисте повідомлення
Судя по тому, что на этой же горизонтали у некоторых букв не пропечатались отдельные фрагменты, скорее всего так и есть.
Хотя вопрос - не появились ли "умельцы", способные избирательно "смывать" в каком-то локальном месте краску одного прогона не задевая других - остается открытым...
Банкнота - подлинная.
Сторінка 2 из 2
Відповісти на тему Почати нову тему
10000 рублей 1993 ТАСС уполномочен заявить
Поточний час: