Краски по сравнению с обычными полиграфическими более устойчивы к действию различных химических веществ и не изменяют свой цвет.
и не изменяют свой цвет.- еще как изменяют...
А хотите я его стукну Он станет фиолетовым
Ну хорошо, пусть они изменяют, пусть будет по вашему. Я просто хочу понять на данной купюре реально изменился цвет под воздействием чего-либо или нет, каким способом можно это доказать?
По сути тут всё ясно. Уже даны ответы относительно частной инициативы отдельных граждан, которые ради каких-то своих целей меняют краски на банкнотах разными способами, включая хим.реакции. Особый интерес представляют эпизоды с изменением красного цвета печати и номеров на жёлтый или оранжевый на $$ 2 и 5 USN серий 1953 и 1963 года. Некоторые просто изумляют высоким качеством вмешательства.
Но вопрос затронут глобальный. "Высокий грэйдинг" (связанный с большими денежными суммами и большой ответственностью) в обязат.порядке должен предусматривать хим.анализ с целью выявления любых, даже самых микроскопических, контактов банкноты с внешним миром (следы прикосновений, отпечатки, умышл.порчи). "Просто глазом" многие такие контакты не заметны. Без хим.анализа любое обсуждение спорной банкноты будет сводиться только лишь к словопрениям.
Автору темы, учитывая её интерес, можно порекомендовать официально обратиться в спец.хим.лабораторию для установления фактов внешнего вмешательства, в результате которых печать изменила цвет. Например, в местный Роспотребнадзор. Обосновать как-то безобидно, вроде "заботы о правах потребителей". Я бы так поступил.
Особый интерес представляют эпизоды с изменением красного цвета печати и номеров на жёлтый или оранжевый на $$ 2 и 5 USN серий 1953 и 1963 года. Некоторые просто изумляют высоким качеством вмешательства.
Поделитесь фото, если есть.
besnot писал(а):
"Высокий грэйдинг" (связанный с большими денежными суммами и большой ответственностью) в обязат.порядке должен предусматривать хим.анализ с целью выявления любых, даже самых микроскопических, контактов банкноты с внешним миром (следы прикосновений, отпечатки, умышл.порчи). "
А вот действительно, если эту пятерку отправить на грейд, как ее оценят?
Как-нибудь, да оценят. Но на слабе укажут на "особенность" банкноты. PCGS использует термин "Apparent" (например, для "мытых" washed банкнот, или для ремонтирлванных repaired). PMG использует для аналогичных ситуаций термин NET.
Изображений у меня нет, но чуть ниже старая тема от 16.05.2011 "Вопрос по 2-х долларлвой банкноте". Там приведено изображение для примера - $2 1953-B с переделанной в другой цвет печатью и номерами. Не лучший образчик, но для понимания сгодится.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
