Колчаковская надпечатка на билете Госзайма.

Ошибаетесь. Это 5-й разряд.

В чем ошибка: Сибревком как есть.

По моему, спор бесполезен. Повторюсь, в пользу подлинности надпечатки ни одного довода.

ошибся. про второй озвучил, полагая не совсем верную цветопередачу фото или сканера.
Уверен выставляй на продажу. Семенов поставил выпуски Сибревкома 4 и 5 разряд вне закона.
Уверены, тогда выставляйте на продажу. Народ проголосует рублем.
3 строка карандаша "пр..д"

На "Знак"? у меня там учредитель знакомый.

там где возможно больше взять.
Спорить с Вами смысла нет, поэтому лучше подумайте над обоснованием продать за хорошие денги.

А со мной спорить не надо.
Надо спасибо сказать, что вам показали то, что вы никогда не видели.

Сугубо мое ИМХО,но призыв вступать в Белую Армию во времена СибРевКома равноценен известному всем (надеюсь) тосту: "Так выпьем же за успех нашего безнадёжного дела!"

И,вдогонку:
Про Белую Армию лояльно к ней настроеный автор штампа написал бы с заглавной буквы,хотя,хрена с него взять, неграмотного

судя по чтению личных дел 20-х по Сибири. В графу служили ли у Колчака писали: служил в обозе, писарем или не служил.
очнулся народ в Сибири чуток позже после падения Колчака. Когда зондеркоманды из латышей, венгров и прочих красных ублюдков прошлись по личному хозяйству сибиряков.

Мы уже выяснили, что эта бона-листовка была выпущена после расстрела Колчака, и кто её выпустил пока не известно, поэтому связывать напрямую её с его листовками нельзя. Кто должен был осуществить "канселирование" ? Для агитации была выбрана типичная бона обращавшаяся в то время на той территории.
В отличие от собственно листовок, которые просто изымались у населения, эта бона-листовка задумана для обращения в качестве денег и внешне не выглядела как листовка. Хитрость достойная похвалы.
Агитирует не яркое, броское изображение, а смысл напечатанного. Текст. Он не должен был привлекать внимания официальных властей, а действовать на обладателя исподтишка.
Диссонанса с колчаковскими листовками не увидел. Увидел схожесть шрифта и манеру выделять отдельные слова.
Принадлежности к Семёнову не увидел.
В журнале "СПБ КОЛЛЕКЦИОНЕР" опубликована статья об изъятых у населения деньгах. Мне показалось, что пометки на них синим карандашом похожи. Возможно, эта коллекция имелясь в виду?

Эта гипотеза не выдержит критики: цифры синим карандашом есть обычная нумерация листов в архивном деле, каковое в руках и держал

Сейчас тоже такими карандашами подписывают?

Почитал дискуссию... Однозначно говорить о том,что это фальсификат,я бы не стал. Есть вещи,которые нравятся.
Словом,не знаю кто скрывается за ником "Монархист",но предмет
на аукцион я бы взял. А дальше,и правда,торги бы показали....
Скажем,я бы за определенную сумму купил бы себе.

В указанном номере Коллекционера есть моя статья о русских деньгах.

лист дела 10 на 250 р подсунут на изображении под листы дела 145 и 146. надпись карандашом характерна именно для 20-х.
подписи на бонах ставили карандашем. Сейчас листы дела нумеруются графическим карандашом.
Почему рассматриваемый предмет не может быть частной инициативой отдельного упоротого гражданина на большой территории Сибревкома. Их еще продолжали вылавливать и расстреливать в 30-е. После падения Колчака на территории сибревкома проблемно было с деньгами: пятаковки не подвезли, керенок практически не осталось, царских было мало. Выпуск Сибревкома немного сгладил ситуацию.
Надо искать кто оставил подпись. Возможно чекист или работник финотдела.
подпись вижу как Гр. Получев или что-то схожее.
жидобольшевики нормальное название в среде белых.

Почитал дискус и ох...л.
Человек пришёл за советом. И оказалось "вы бараны-я пастух". Типа я ещё в журналах издаюсь.
Ветка для срача.
PS Всегда с пренебрежением относился к надпечаткам и надписям. В наше время понаделать таких "раритетов" как два пальца об асфальт. И просто до Луны чья там подпись стоит. Её подделать нельзя? Взял любой документ тех лет и рисуй себе на здоровье. Лохов много, купят.

"Тебя что попросили? Дыньки посторожить! А ты что наделал? "
Когда нарисуете и напечатаете, покажете своё произведение?
Или вы из малевичей?

не Ветерок , Вы не правы.
То что включено в каталоги Кардаковым, Рябченко, все принимается на веру и в доказательствах не нуждается. А то что появляется или что было под носом, но никто не видел или не хотел видеть, тащи им доказательства и обязательно из архивов. Не, однозначно веселые ребята.
А ТС видать из Московии.

Не угадали.
Мне интересно, как вы думаете, в советские времена стали бы публиковать в официальных каталогах такие антисемитские листовки?

Конечно,относиться к тому или иному разделу бонистики каждый
вправе как угодно.... Но трудно отрицать,что боны и ценные бумаги
с надпечатками являются большой и неотъемлемой частью денежного оборота в период Гражданской войны и ,для меня его
квинтэссенцией. Они,на мой взгляд, ярче обычных бон передают
атмосферу той страшной,но невероятно интересной эпохи. Без них
невозможна полная и качественная коллекция. А боязнь того, "что
понаделать можно любых раритетов"-это вопрос к компетентности
конкретного коллекционера. Кто-то разбирается и отличает... кто-то
нет. Понаделать могут и боны без надпечаток-вопрос цены и времени. Во многих коллекциях куча грубых подделок- это увы реальность... Все сказанное выше относится и к так называемым
агитационным надпечаткам,даже вдвойне. Являясь с одной стороны
инструментом политической пропаганды,с другой они фактически
аннулируют бумагу,на которой стоят - выводят ее из денежного обращения.
Резюмируя, историческая ценность бон с надпечатками огромна и превосходит печатные боны,а вот цены на них смешные и находятся
совсем в другом соотношении. ИМХО.

не стали бы публиковать, но не с позиций защиты.

Т.е. в каталоге был бы пробел?