монархистЧлен Клубу з 2017г
Привет всем!
Не могу разобрать карандашную надпись. Поможете?
Не могу разобрать карандашную надпись. Поможете?
Завантаження...
константин67Член Клубу з 2008г
Образец
дан для коллекц(ии)
(приказ?)от 5 V (год?)
(Подпись?)
5.VII
Как-то так
дан для коллекц(ии)
(приказ?)от 5 V (год?)
(Подпись?)
5.VII
Как-то так
Veni.Vidi.H.Vetinari
монархистЧлен Клубу з 2017г
А так?
DimichЧлен Клубу з 2009г
Вижу 5|XII, в подлинность карандашной надписи поверить ещё как-то можно.
Надпечатка скорее всего, фальшь для коллекционеров.
Такие вещи ставить просто смысла не было. Облигации эти к слову хорошо принимались в обращении
Надпечатка скорее всего, фальшь для коллекционеров.
Такие вещи ставить просто смысла не было. Облигации эти к слову хорошо принимались в обращении
монархистЧлен Клубу з 2017г
Покажете вторую такую фальшивку?
Это колчаковская листовка, и предназначалась она не для коллекционеров.
Это колчаковская листовка, и предназначалась она не для коллекционеров.
Al-rЧлен Клубу з 2007г
Вот так выглядит известная колчаковская листовка (картинка с недавнего аукциона ).
И Колчак и ОСВАГ печатали листовки на деньгах противника - соответственно керенках и пятаковках.
Никому в голову не приходило портить свои собственные.
И Колчак и ОСВАГ печатали листовки на деньгах противника - соответственно керенках и пятаковках.
Никому в голову не приходило портить свои собственные.
монархистЧлен Клубу з 2017г
| Al-r писав(ла): |
| Вот так выглядит известная колчаковская листовка (картинка с недавнего аукциона ).
И Колчак и ОСВАГ печатали листовки на деньгах противника - соответственно керенках и пятаковках. Никому в голову не приходило портить свои собственные. |
А почему вы решили, что это деньги Колчака?
монархистЧлен Клубу з 2017г
Кстати, с какого аукциона и за сколько продана?
монархистЧлен Клубу з 2017г
Этот аукцион "Знак" когда был?
MichaelTimЧлен Клубу з 2009г
Эмиссия-8
44тр
44тр
монархистЧлен Клубу з 2017г
Спасибо!
Al-rЧлен Клубу з 2007г
| монархист писав(ла): | ||
А почему вы решили, что это деньги Колчака? |
Я так не решал. Я показал листовки Колчака. Они имеют своё историческое происхождение, как и листовки ОСВАГа.
Назвать данный артефакт листовкой Колчака - это надо очень постараться доказать.
А вот портить деньги, которые были широко в ходу - такого местные власти, белые ли они, советские, или ещё какие, не имели обыкновения.
монархистЧлен Клубу з 2017г
Вы же сами написали:"И Колчак и ОСВАГ печатали листовки на деньгах противника."
Именно это и сделано в качестве пропаганды.
Именно это и сделано в качестве пропаганды.
монархистЧлен Клубу з 2017г
На листовках "Знака" и на моей, характерно выделение отдельных слов крупным шрифтом.
magsibЧлен Клубу з 2006г
листовкой не является. при колчаке были деньги. портить свои смысла нет. если кто-то когда-то потом чего-то написал и натыкал, то просто написал и натыкал.
монархистЧлен Клубу з 2017г
| монархист писав(ла): | ||
А почему вы решили, что это деньги Колчака? |
Al-rЧлен Клубу з 2007г
| монархист писав(ла): |
| Вы же сами написали:"И Колчак и ОСВАГ печатали листовки на деньгах противника."
Именно это и сделано в качестве пропаганды. |
Есть достоверная информация, что эти знаки, как и керенки, печатались в Петрограде?
И что они были изымаемы на этом основании, как керенки, из обращения?
Поделитесь ей и это произведёт революцию в истории денежного обращения.
Кстати, а почему Колчак, а скажем не Семёнов, Хорват или Унгерн?
А может это надпечатка самого Угета, который её ещё в Америке поставил и в Россию вместе с альбомами образцов ABNC прислал?
монархистЧлен Клубу з 2017г
Эти знаки печатались в Америке.
Сибирский Рев. Комитет возник как революционный организующий центр в то время когда красная армия перешла Урал и заняла Челябинск.
Омские Колчаковские газеты много потешались над этим учреждением, претендовавшим на замену Колчаковского министерства.
Сибирский Рев. Комитет возник как революционный организующий центр в то время когда красная армия перешла Урал и заняла Челябинск.
Омские Колчаковские газеты много потешались над этим учреждением, претендовавшим на замену Колчаковского министерства.
DimichЧлен Клубу з 2009г
Сибревкома и его эмиссия изучены неплохо.
Уважаемый монархист, в пользу подлинности надпечатки, ну, увы, просто нет ни источников, ни доводов. Вы же понимаете, что наше время - век рукоблудства в бонистике. Эта бона - испорченныйиспорченный коллекционный материал и не более
Уважаемый монархист, в пользу подлинности надпечатки, ну, увы, просто нет ни источников, ни доводов. Вы же понимаете, что наше время - век рукоблудства в бонистике. Эта бона - испорченныйиспорченный коллекционный материал и не более
монархистЧлен Клубу з 2017г
Это ваше мнение.
У меня сомнений в подлинности надписи и типографской печати нет.
Бона приобретена не в ваше время рукоблудства и не у коллекционера. Я достаточно повидал бон и подделок.
У меня сомнений в подлинности надписи и типографской печати нет.
Бона приобретена не в ваше время рукоблудства и не у коллекционера. Я достаточно повидал бон и подделок.
Al-rЧлен Клубу з 2007г
| монархист писав(ла): |
| Эти знаки печатались в Америке.
|
Значит, что это изначально не выпуски Советской власти, разобрались.
Ну так может тогда Вы сделаете следующий шаг и потрудитесь узнать, кто и когда их завёз в Россию, ведя переговоры как правоприемник Империи, и кто первый начал их выпускать в обращение, ещё до всяких там политцентров и ревкомов.
монархистЧлен Клубу з 2017г
А для чего?
Al-rЧлен Клубу з 2007г
| монархист писав(ла): |
| А для чего? |
Действительно , для чего. Что-то я разгоговорился тут.
Для монархист:
Это не просто колчаковская листовка, берите шире - это листовка с личным автографом Колчака - можно узнать его почерк.
Для остальных форумчан:
Омское правительство Колчака, законный владелец Американского заказа с точки зрения американского правительства и русского посольства, получило в сентябре 1919 года эти билеты выигрышного займа и выпустило их и купоны от них в обращение.
Затем Правительство пало и эти облигации два месяца 1920 года выпускали Иркутский Политцентр и Иркутский Военно-революционный комитет.
Заметим, что тогда Колчака уже не было.
монархистЧлен Клубу з 2017г
Значит не колчаковская, а его белых последователей.
Что это меняет?
На вражеских деньгах напечатана листовка.
Это вы тоже опровергаете?
Или как выше специалисты будете утверждать, что они "свои" деньги портили?
Что это меняет?
На вражеских деньгах напечатана листовка.
Это вы тоже опровергаете?
Или как выше специалисты будете утверждать, что они "свои" деньги портили?
magsibЧлен Клубу з 2006г
первые два разряда, а это второй, выпустили полностью при Колчаке, даже приступили к третьему. Вот окончание 3-го разряда могли добивать красные и всякие цветные в Иркутске.
А Сибревком -это 4 и 5-й разряды.
А Сибревком -это 4 и 5-й разряды.
Завантаження...
Сторінка 1 из 3
Поточний час: