Уникумы Украины

понравилось

общение

Выскажу свою точку зрения.
10 гривен с Шевченко интересны... учитывая, что существует вариация ''канадского'' эскиза В. Лопаты такого номинала - вполне возможно что эту концепцию частично могли использовать для дизайна ''английской''.
Но в тоже время следует помнить что банкнота в 10 гривен и изображенный на ней Мазепа были утверждены профильными органами еще в сентябре 1991г., и ВРУ 10.12.1991 (официально обнародовано в марте 1992г.)
Кроме того с TDLR контракт заключили 18.01.92 - печать 10 гривен пусть даже и пробных при закрепленной портретной структуре банкнот как минимум есть странным.

Года 3-4 назад купил комплект 10 карбованцев из 8 бон, каждая сторона отдельно. Цену сейчас не помню, но очень дешево. У продавца этих комплектов было штук 5.
Я считаю, что это подделки для коллекционеров.
Даю сканы.

ГАЙДАМАК если все так серьезно, то поверю на слово Остается по-белому завидовать

А могут быть пробы, выполненные Принтером на обычной, а не на банковской бумаге? Логически - ?

ИМХО, на обычной бумаге могут быть эскизы художников (которые демонстрируют именно концепт), но не пробы Принтера - ибо в данном случае качество печати (которое именно и демонстрируется) напрямую зависит от самой бумаги. Я не прав?

в свое время видел подобные предметы и держал в руках (за исключением набора односторонних купонов) и сомнений они у меня не вызвали. Как и сопутка. Пробный выпуск демонстрирует предмет, который будет запущен в массовое производство или планируется к такому запуску. Т.е. когда пластины уже утверждены и изготовлены, с них и печатается. По бумаге и цвету еще могут быть варианты. Все остальное это проекты, эскизы, наброски, конкурсные предложения и т.д. По гривнам - это концепты. И напечатаны они на обычной бумаге. Посмотрите на дату, они сделаны за неделю до подписания контракта, с банкнотами, вошедшими в серию, имеют только общее сходство. Утверждение происходила месяцами позже. Бумагу и воду утверждали еще позже, поэтому на этих концептах имитация воды даже близко от оригинала не лежала. К тем папкам прилагалась еще папка с образцами защитных элементов, не связанных с гривнами. Сами папки были показаны со многими уникальными документами и предметами как часть большого архива. В том архиве папки были далеко не самым интересным материалом, поэтому тратить столько сил на их изготовление (если предположить, что это был вброс) - за гранью моего понимания. Кроме этого подобные концепты известны и в других собраниях, не связанных с архивом Матвиенко. Все выше написанное касается подобных папок с эскизами, что касается именно этих - повторюсь, по фото они меня ничем не напрягают.

Благодарю, Bn, один вопрос для меня снят!

Не уверен в тему ли. Что ето, обычный фальшак, или новый развод? На настоящие что то не тянет.

Сувенирка какая-то, что ли? Под нижним номером - данные типографии указаны, или что там за надпись?

Ага надпись и не заметил, похоже на имя файла вроде что то типа PC_ и т.д.

Сувенирка.

Я с вами полностью согласен, вот только она тоже висит на нормальном аукционе и в разделе Бонистика/Украина. Вот я и поинтересовался здесь, что за хрень. А что не в тему извините.

Ну Вы же взрослый человек. На заборах тоже много чего написано. Не нужно всему верить.

Вот человек продает образцы 250 и 500 в родной папке. Мне кажется что и другие номиналы должны были так же оформлены быть. а не в каких то прозрачных листах.