ASSIGNATЧлен Клубу з 2010г
Не уверен, но впечатление такое, что отпечаток оставила другая бона, которая прикрывала половину этой боны, причём располагалась вверх ногами. Очевидно две боны длительное время лежали в книге или под каким-то прессом.
msicoЧлен Клубу з 2010г
Соглашусь,что если абкляч, то весьма странный ... С версией о влажной диффузии согласится не могу...поскольку именно 25руб 1909г обладают весьма стойкой краской и следов намокания либо длительного контакта с влажной поверхностью на самой боне нет... Да и общее впечатление от Боны в живую какое-то странное даже в сравнении с другой аналогичной , Ока какая-то "контрастная" или "грязная", вот и лучи на лицевой стороне более четкие что ли...
ASSIGNATЧлен Клубу з 2010г
Ну это просто не может быть абкляч. Это явно не отпечаток зеркального происхождения от изображения на противоположной стороне боны. Это посторонний отпечаток. Скорее всего от другой боны.
msicoЧлен Клубу з 2010г
При внимательном рассмотрении, обнаружено одно обстоятельство, которое на мой взгляд исключает переход/отпечаток части изображения в следствии диффузии (от длительного нахождения под прессом во влажном состоянии) и наводит на мысль, всеже о заводском дефекте... Правда я в затруднении как подобное могло произойти...