Гио ЦицхваяЧлен Клубу з 2014г
Здравствуйте! На днях мне показали вот такую бону, я таких раньше не видел. Купюра настоящая, есть все защитные признаки, но нет медведя. Брак? Не поможете с оценкой? Smile
Заранее благодарю!
ведьмакЧлен Клубу з 2007г
на одном форуме написали, что легко научились удалять факел на Сочи. Может и здесь такое же произошло, нет ни у кого другого мнения, все думают, что брак, а не рукоблуд?
Я вот почему-то задумываюсь, что может быть и рукоблуд.
emercomЧлен Клубу з 2006г
ведьмак писав(ла):
на одном форуме написали, что легко научились удалять факел на Сочи. Может и здесь такое же произошло, нет ни у кого другого мнения, все думают, что брак, а не рукоблуд?
Я вот почему-то задумываюсь, что может быть и рукоблуд

Нет, в отличии от факела, трафаретная печать бесследно не удаляется... Smile
emercomЧлен Клубу з 2006г
SY писав(ла):
Но бона явно сильно мытая или химически обрабатывалась - см. левую ее половину.

Если Вы имеете ввиду замятости на ленте, то это ни о чем не говорит, таких банкнот в обращении не меряно, у меня в коллекции прессовые с сериями АА и аа с такими же технологическими дефектами лежат...
ведьмакЧлен Клубу з 2007г
emercom писав(ла):
SY писав(ла):
Но бона явно сильно мытая или химически обрабатывалась - см. левую ее половину.

Если Вы имеете ввиду замятости на ленте, то это ни о чем не говорит, таких банкнот в обращении не меряно, у меня в коллекции прессовые с сериями АА и аа с такими же технологическими дефектами лежат...

Нет, я предполагаю, что коллега не это имел ввиду, а то, что правая часть точна бывала в воде или еще в каком растворе.
А по таким фото можно только одно сказать, что ничего нельзя говорить кроме рукоблудства.
Если ТС интересно, то необходимо сделать тяжелые сканы боны с двух сторон. А потом можно будет пытаться рассуждать, что и как.
А так, это переливание из пустого в порожнее.