tislenkoЧлен Клубу з 2006г
Правильно все расписал, я и сам хотел написать про каждую банкноту, но руки не доходили. Возможно, в мире что-то и выпустили красивее крымской сотни, но здесь не представлено.
Зароблена копійка краща за крадений карбованець
ЫфкуилЬЧлен Клубу з 2014г
Принципиально новый дизайн? Там же стилистика практически та же, что и в "сочнской". Был бы другой номинал, положив рядом, их можно было бы за одну линейку принять. Более того, "копать" в этом направлении судя по рекламным банкнотам, на Гознаке начали давно.

Ну и на мое имхо, крым и китай я бы вообще вне конкурса отправил, все таки это рекламные фантики, а не банкноты для регурярного обращения.
uvyЧлен Клубу з 2012г
ЫфкуилЬ писав(ла):
...Ну и на мое имхо, крым и китай я бы вообще вне конкурса отправил, все таки это рекламные фантики, а не банкноты для регурярного обращения...

Вообще, было бы разумнее разделить конкурс на 2 номинации - юбилейки и ходячка.
РюрикЧлен Клубу з 2007г
проголосовал за Швецию, ибо
PRIMO. реально красивая
SECUNDO. без политоты
(аватар by Селкер Ари, используеться с разрешения автора рисунка)
а теперь - подпись:
Люди, СДАВАЙТЕСЬ! Да здравствует инопланетное правительство!
951109Член Клубу з 2013г
ЫфкуилЬ писав(ла):
Принципиально новый дизайн? Там же стилистика практически та же, что и в "сочнской".


простите, что Вы имеете ввиду под стилистикой?
вертикальную ориентацию купюры, наличие на
ней географических достопримечательностей,
номинал? или я просто не заметил на крымской
банкноте "лоскутного оделяла", человеческой
фигуры в центре композиции, а на Сочинской
контурной графики и растительных мотивов?

меня наоборот безумно раздражает тот факт,
что нет стилевого единства, даже на уровне
гарнитур, не говоря о декоративных элементах
эх, Importa…
ЫфкуилЬЧлен Клубу з 2014г
951109 писав(ла):
ЫфкуилЬ писав(ла):
Принципиально новый дизайн? Там же стилистика практически та же, что и в "сочнской".


простите, что Вы имеете ввиду под стилистикой?
вертикальную ориентацию купюры, наличие на
ней географических достопримечательностей,
номинал? или я просто не заметил на крымской
банкноте "лоскутного оделяла", человеческой
фигуры в центре композиции, а на Сочинской
контурной графики и растительных мотивов?

меня наоборот безумно раздражает тот факт,
что нет стилевого единства, даже на уровне
гарнитур, не говоря о декоративных элементах

На 5000 рублей тоже как бы нет изображения большого театра... Если абстрагироваться от деталей, то обе бумажки очень похожи. Проект скорее всего один человек делал.
951109Член Клубу з 2013г
если абстрагироваться от деталей, то Крым
с $20 вообще один в один

а на 5.000 "городская серия" вполне себе
закономерна продолжена архитектурными
видами Хабаровска, равно и памятник. если
Вам угодно упорствовать, не будете ли Вы
любезны найти 10 черт, которые объединили
бы стилистически "крымскую" и "сочинскую"
банкноты

а я позволю себе выразить глубокое сомнение
в том, что проект подобного рода мог бы один
человек выполнить
эх, Importa…
ЫфкуилЬЧлен Клубу з 2014г
Что касается гарнитур, "плавающего" положения элементов и пр., то тут как бы никто и не обещал такого единства. Это ж не регулярная ходячка, которую миллионы людей будут каждый день на протяжении десятилетий в руках держать. У этих бумаг совсем иная функция и вольности и эксперименты здесь вполне приемлимая вещь.
Stasyan117Член Клубу з 2013г
ЫфкуилЬ писав(ла):
Принципиально новый дизайн? Там же стилистика практически та же, что и в "сочнской". Был бы другой номинал, положив рядом, их можно было бы за одну линейку принять. Более того, "копать" в этом направлении судя по рекламным банкнотам, на Гознаке начали давно.


По мне, так единственное чем похожа крымская 100 рублей на сочинские, так это расположение в некоторых местах надписей и номинала в тех же местах, да и то не везде.