1 червонец 1922 определение оценка.

Всем доброго здравия.
Рассматриваю данную бону к покупке, фото к сожалению пока только такое. Бона не много напрягает в плане подлинности, не сильно компетентен в определении и оценке этого периода, поэтому попрошу высказаться уважаемому сообщество по поводу оригинальности ну и приблизительной стоимости этого экзЕмпляра .... Хочу положить в альбом.

Однако тех лет фальшачок-то, в ущерб обращению, так сказать. Так шта вещичка сама по себе интересная.

Мой Вам совет - купите оба знака, а один продайте мне. Это намного лучше, чем банальный червонец.
Это не простая подделка, а очень известная "немецко-грузинская", с водяными знаками. Делались в Мюнхене в 1926 году.

Вот отрывок из книги о них:

Представленные мне для экспертизы банковские билеты в один червонец образца 1922 года, распределенные на две партии, из коих одна в 16 экземпляров (литеры ОЗ, ЗР), отобранная у Шиллера, и другая в 20 экземпляров (Серии ОЗ, ЗН, ЗБ и ЗА), выработки Садатерашвили - оказались фальшивыми. Все билеты обеих партий подделаны на одной и той же бумаге с настоящим, т.е. не суррогатным водяным знаком. Даже дефекты печати повторяются у билетов в серии ОЗ обеих партий. Так, например, в цветной розетке у основания второй белой буквы "С" у всех билетов в серии Шиллера гильоширный рисунок фона не закончен, что наблюдается и у билетов серии ОЗ партии Садатерашвили; под буквой "З" в слове "золотом" (вторая сторона в левой колонне текста) стоит точка как у билетов партии Шиллера, так и у билетов серии ОЗ в партии Садатерашвили. Цветная розетка на всех билетах обеих партий исполнена иначе (по другому принципу), чем на настоящих билетах. Точно также черная печать исполнена иначе, чем на настоящих билетах, а именно типографским путем, а не металлографическим.

Всем спасибо, есть над чем задуматься. С уважением ко всем.

Ещё пару фотографий.

Всем спасибо за обсуждение, как я понимаю бона представляет некоторый научный интерес, с точки зрения истории фальшивомонетничества.
Подскажите имеет ли смысл разместить бону в кадастре или ещё где нибудь на форуме в познавательных целях.
С ув.

Да это официально описаный фальшак в ущерб обращению! Мое мнение ему место быть и в каталоге и в кадастре

[quote="Мангол"]Да это официально описаный фальшак в ущерб обращению! Мое мнение ему место быть и в каталоге и в кадастре [/quote

Спасибо Александр.
Теперь осталось разобраться как поместить туда бону.
с ув.