Помогите оценить 1 рубль 1922

Помогите оценить 1 рубль 1922 года
Водяные знаки
В наличии 2 банкноты
Состояние ближе к AU

Видится по 600 рублей

Хорошая цена. Спасибо.

1000-1500 руб. шт.

Только там состояние не ближе к AU, а XF.

Возможно, присудил AU, тк следов хождения не увидел.

Сошласен, что aUNC, следов обращения нет, есть небольшие проблемки. А почему XF-то?
По цене, думаю, по 1500 руб. за 1 шт. вполне возможно.

Да aUNC понятие у них ( PMG ) очень растяжимое, я не читал описание, но старался внимательно просматривать их слабы с грейдами 58 и 55, 58 все таки не должен содержать жестких перегибов ( ну и у них не было замечено такого, правда на тех бонах - на которых это можно разглядеть ), вот 55 грейд порой удивляет, сначала более одного жесткого вертикального перегиба + " по мелочам " не видел, но вот на глаза попался следующий слаб ( изображение прилагаю ). Для себя такое бы точно ценил не выше XF ( еще бы и минус приписал - показывая приближенность к нижней шкале данного состояния ), для aUNC есть еще состояния по шкале 53 и 50, интересно, что можно тогда туда "заслабировать" ?
Есть у кого то примеры слабов ( от PMG ) со значениями 50 и 53 ?

Мда, если это aUNC... то я вообще ничего в грейдинге не понимаю

53 есть два примера. С 2-мя долларами соглашусь, но Португальская Индия явно не ровня.

50-ка. Китай нормально, а канадские...

На молотке в последнее время было сильно заметно - там где обозначен грейд UNC уходы очень даже красивые, а вот к aUNC доверия уже не стало, т.к. под этим понятием уже много чего предлагают, раньше было принято чуть уголок или еще что то уже aUNC стараешься обозначить, даже на всякий случай с запасом, сейчас такой фокус может ценник ухода порезать пополам.. хотя истинный aUNC 58 сам по себе не плох, но получается ставить его на один уровень с 55 уже как то не хочется ..не говоря о 53 и 50...

На Молотке бывало и при обозначении UNC приходило XF.