| SANTA96 писав(ла): |
| Все современное творчество Ивано-Франковской типографии. |
| В. А. Лазарев писав(ла): |
| А кто и когда вообще решил, что эти марки имеют хоть какое-то отношение к бонистике? Это вообще не наша тема! Этот вид коллекционирования, по-моему, называется РЕВЕНЮ, т.е. непочтовые марки, марки кружечных сборов и т.д. и т.п. Не надо засорять бонистику чужеродными предметами... |
| kiyaha писав(ла): |
| На аукро проявились бофоны. Так як их куча подделаных сегодня, хотелось бы узнать, настоящие ли они, и вообще, как отличить фальшивые бофоны от нефальшивых. ВЗ тогда не было, и защиты какой-то тоже...
Пару сканов с аукра прилагаются. |
| ukrscripophily писав(ла): |
| Поэтому, по моему мнению, ни каких денежных знаков у воинов УПА не было. |
| ukrscripophily писав(ла): | ||
Чтобы больше не возникали вопросы подлинности бофонов предлагаю просто логически подумать какие могут быть собственные денежные знаки у партизан (повстанцев), если большую часть их территории контролировала оккупационная власть. Если ты большую часть времени прячешься от этой власти в лесах, в подвалах и т.д., то о каком хождении своих собственных денежных знаков может идти речь, где и между кем им ходить??? Наоборот партизанам всегда нужны деньги оккупационной власти для решения своих организационных вопросов. Плюс надо понимать, что выявление таких знаков властью у их держателей сразу подписывало последним смертный приговор, поэтому повстанцы никогда не пошли на такие риски для населения. Поэтому, по моему мнению, ни каких денежных знаков у воинов УПА не было. Возможно, были единичные случаи денежного творчества среди отдельных повстанцев с высокими художественными способностями (ведь находясь много дней в бункерах/землянках во время облав нужно было чем то заниматься и высоким), но ни о каком их хождении и речи быть не могло. Теперь по сути представленных бумажек – практически все они взносные квитанции/расписки о приеме средств для нужд УПА, ничего на них о средстве обращения или платежа не говорит. Но даже если рассматривать их только в таком качестве у меня снова возникает явное противоречие с одними из основных задач любых партизан – полная конспирация с целью невозможности случайного обнаружения. Поэтому если у них была прослойка сочувствующего населения, готового предоставлять деньги и др. провизию для их существования, то повстанцы должны были быть полными дураками, давая им эти расписки или лучше сказать «черные метки», найдя которые власть существенным образом уменьшала бы число желающих предоставлять такую помощь. Поэтому никакой официальной выдачи таких расписок со стороны УПА или ее отдельных подразделений в то время не могло быть, единичные случаи – возможно были, но в рамках самодеятельного творчества отдельных повстанцев, ведь, как говорится дыма без огня не бывает, что в итоге и дало повод для бурной современной фантазии. Поэтому когда вы видите перед собой такие бумажки – нужно сразу четко понимать, что в 99,99% случаев это продукты деятельности фуфлогонов. |
| ukrscripophily писав(ла): |
| А Вы этим вопросом интересовались? Или сразу включили логику? |
| Ssid писав(ла): |
| ...... |
| Ветерок писав(ла): |
| В комментах верно отметили-Служба Бонистики Украины
Не убедительно. Тоже считаю все это безобразие фантазмом. Хотя где то виден профессиональный уровень художника-гравера. |
| ukrscripophily писав(ла): | ||
Абсолютная фикция, зачем диаспоре находясь в той же Австрии или Англии создавать какие-то денежные знаки, номинированные в шиллингах??? Им бы добротных местных денег просто собрать, да использовать на цели, которые были запланированы. Если Вы мне объясните на основании глубоко изученных Вами документов или просто логически, как из этих фантиков, находясь в Австрии или где угодно извлечь какую-то реальную стоимость (или хотя бы конвертировать в реальные шиллинги) я Вам буду глубоко признателен и возможно в корне изменю свое отношение к этим знакам. |
| Ssid писав(ла): |
|
Извиняюсь ,если данной ссылкой залезу в политику... |
| Ветерок писав(ла): |
| В комментах верно отметили-Служба Бонистики Украины
Не убедительно... |
| ali писав(ла): |
| Что за "рассекреченные документы" и почему СБУ занимается раскруткой этой темы - очень хорошие вопросы. |
| ali писав(ла): |
| Вроде как бы имеет место быть такая полиграфическая продукция. Но ее происхождение, а тем более отношение к бонистике - весьма сомнительно.... Это не более чем расписки о полученных в долг средствах. |
| ali писав(ла): |
|
... Что за "рассекреченные документы" и почему СБУ занимается раскруткой этой темы - очень хорошие вопросы. У СБУ несколько другие функции в нашей стране. Или я ошибаюсь? Книга 2008 года. Стало быть написана была на пике УПАнизации страны, когда всех начали убеждать в том, что на самом деле УПА уничтожало местное население и советских солдат во имя высоких целей. ... |
| ali писав(ла): |
| ... Для меня лично еще не было той статьи, которая бы убедила меня в том, что это деньги. Хоть в шиллингах, хоть в фантиках. Это не более чем расписки о полученных в долг средствах. |
| Bn писав(ла): | ||
и вряд ли найдете такую статью. Вроде как во всех книгах бофоны относят к денежным документам - распискам установленной формы о приёме денежных средств. Но почему-то упорно это не замечается. |