) на дубликаты. Фото в моей новой статейке:
| Dondominic писав(ла): |
| Скажите а дорого ли будет стоить бона на которой будут стоять автографы всех глав нацбанка (Украины)? |
)
| Dondominic писав(ла): |
| Ну если овчинка стоит выделки то 2 подписи считай в кармане. Придется искать выходы на остальных) |
| Dondominic писав(ла): |
| Ну если овчинка стоит выделки то 2 подписи считай в кармане. Придется искать выходы на остальных) |
| ali писав(ла): |
| Видеролик со свежим номером газеты Таймс |
| emercom писав(ла): | ||
Не настаиваю на "Таймс", но как минимум видеоролик, на котором данные подписанты, банкноту подписывают... А то я Вам за полчаса, на любой гривенной банкноте, все подпися наваяю |
| ali писав(ла): | ||||
Как же без Таймс?! Надо же как-то датировать подписи! А то будут потом таблицы наугад составлять, как по шиповщине. |
| ali писав(ла): |
| Только к бонистике это отношение будет иметь очень и очень условное. |
| t_ark писав(ла): | ||
Разве факсимильные подписи на банкнотах не имеют прямое отношение к бонистике? Так почему же автографы главных фигурантов будут иметь условное отношение? Банкноты - это история со всеми надписями (легендами) на них и с автографами тем более. Вы видите ассигновку с подписью Всеволода Моравского, который работал в Барнауле и Эривани. Его факсимильная подпись имеется на всех чеках Эрив.Отд.Гос.Банка. Ассигновка хоть и не бона, но к бонистике также имеет отношение и этот документ собственноручной подписью управляющего банка В. Моравского хорошо дополняет историю бон Армении этого времени. |
| ali писав(ла): | ||||
Для Вас показанные экземпляры являются интересными? Никто не против того, чтобы Вы их положили в свою коллекцию. Но к банкнотам они прямого отношения не имеют. Только косвенное. Коллекционирование автографов - это немножко другое хобби. И не важно на чем проставлен автограф: на банкноте или на салфетке. К бонистике это отношения не имеет. |