Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
блаагародныйдон писав(ла):
TERVS писав(ла):
mirage писав(ла):
Смею предположить,что ne многие собирают 100 ки по годам или кассирам .А если просто типа 66 года радушку ,то лучше доплатить и взять цельную ,хоть и гашеную.Не прав?


66 - на порядок пореже будет 86-й.


А что бывают радужки 66 года? Можно скан увидеть?
А я наивный думал что самые ранние Радужки 1870 и 72 года Very Happy

Дык вроде бы так называемая "долларовая серия" была всеми номиналами представлена, в том числе и "Радужкой" 1866 года. Просто её напечатали и выпустили в обращение не в 1966 году, а чуток позже.
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
Shipov писав(ла):
rast писав(ла):
Просто её напечатали и выпустили в обращение не в 1966 году, а чуток позже.

Г-н rast непременно спросил бы:
"неужели только в 2006?!"

Пральна, и на старуху бывает проруха – очепятался. Конечно же, нужно читать "в 1866 году"!
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
ФедотЧлен Клубу з 2007г
Неблагодарное занятие оценивать предмет, который долгое время не может обрести постоянного хозяина. В начале 2000-х эту бумагу предлагали во все Арбатские лавочки, выуживая у антикваров цену, которую они могли бы дать за радужку. За халявную цену от продавца бумагу забрали бы в первом же магазине. Свои же предложения не озвучивали ни те, ни другие. Покупатели боялись переплатить, называя хорошую цену, а назвав низкую цену, рисковали, что бумага будет продана по соседству, где дадут на 100 рублей больше. Предлагающие «радужку» боялись недополучить за свою находку и утюжили Арбат долго и упорно.

Тысяч 500 эта бумага стоит.

И при наличии свободных денег, рукастого реставратора и потенциального собирателя-инвестора, в перспективе можно поиметь свой гешефт.
EU1982Член Клубу з 2014г
Кто то ранее на этой ветке высказал мнение. что лучше "добавить" и купить более вменяемую.
Так же считаю.

Люди, готовые тратить 500к на бону, могу так и 900к потратить и более.

Это как Бенли продавать БУ. Кому вы ее продадите? те кто на них ездят - покупают новые. Хотя Бентли полный отстой, к слову. Самая дохлая тачка за такие деньги...
Поэтому, кто хочет "БУ Бентли" - вот вариант. просят то, кстати, за нее меньше чем 500к!!
Главное богатство - семья!
EU1982Член Клубу з 2014г
Александр_Тамбов писав(ла):
Бона уже продана, покупателю виднее...


конечно. мы все разные, с разными предпочтениями.
Зато у счастливчика Бенли будет в гараже)) Пусть "БУ", но... Хотя я предпочитаю "другие марки"
Главное богатство - семья!
ShipovЧлен Клубу з 2007г
Во-первых, абсолютно не факт, что если вы захотите "добавить", то сможете купить "более вменяемую", поскольку предложений не так уж много, и начнутся они с цифры более 900 тыс.
Во-вторых, вполне возможно, что с этой подписью кассира - она единственная. (Противников подписизма прошу сдержаться).
951109 писав(ла):
это не Бентли, это Руссо-Балт.

Вот! Отлично сказано.
Как выразился г-н rast - "Это штучный товар", и, хотя, соток сохранилось больше не только четвертных этой серии, но и даже, скажем, рублей 70 г., они заслуживают уважения своим номиналом в любом состоянии.
Давайте, всё-таки, не равнять 500т. 95 г. и старую империю. Я помню, например, в каком жутком состоянии предлагалась 25р. 1798 г. на одном из аукционов, но желающих оказалось немало.
ShipovЧлен Клубу з 2007г
Судя по пренебрежительному тону уважаемого EU1982, его коллекция империи не содержит экземпляров в состоянии ниже ВФ.
Что ж, такие коллекции существуют.
Может похвастаете чем-нибудь, коллега? Просим! Хотя бы реверс!
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
Shipov писав(ла):
Во-первых, абсолютно не факт, что если вы захотите "добавить", то сможете купить "более вменяемую", поскольку предложений не так уж много, и начнутся они с цифры более 900 тыс.
Во-вторых, вполне возможно, что с этой подписью кассира - она единственная. (Противников подписизма прошу сдержаться).
951109 писав(ла):
это не Бентли, это Руссо-Балт.

Как выразился г-н rast - "Это штучный товар"...

Гм... в этом случае г-н rast обязательно бы уточнил – а не пропущено ли здесь слово "правильно"? Но его больше нет – он мне надоел и я от него решил избавиться.
EU1982Член Клубу з 2014г
Shipov писав(ла):
Судя по пренебрежительному тону уважаемого EU1982, его коллекция империи не содержит экземпляров в состоянии ниже ВФ.
Что ж, такие коллекции существуют.
Может похвастаете чем-нибудь, коллега? Просим! Хотя бы реверс!


Империю я не собираю, но экземпляры в коллекции дороже чем "эта убитая" есть. Интересуюсь другими вещами, а империю просто "наблюдаю и мотаю на ус". Были бы варианты взять подешевле вф, я бы взял хf в два раза дороже.
Логика в том, что где 0,5 млн, там и 1 млн.

Я понимаю разницу между 50 тр и 500 тр
50 тр может осилить любой коллекционер при желании. А вот 500 не любой. Люди которые берут данные лоты - далеко не на ЗП сидят кассирами в ашане. Я просто высказался в поддержку предыдущего мнения, что "надо искать лучше". И я УВУРЕН, что купивший ее человек обладает хорошими финансовыми возможностями для поиска лучшей!
Я же не навязываю свое мнение, хотите брать "убитое" - берите. Ну, конечно, есть вариант, что человек именно ее искал 10 лет. И тогда, вопросов нет. А класть ее просто " чтоб было", то уж лучше искать другое состояние.
Повторю, каждому свое. Да, я хочу красивый материал в коллекции, и да, я готов сильно переплачивать за это. Но это же моя коллекция, и мой способ ее пополнения! Правильно? Я тоже так думаю.
Это все риторита.
Я бы не брал именно из-за сосотяния, владельца же поздравляю с приобретением! Надеюсь эти 6,5к долларей потраченные принесли ему радость СИЛА!
Главное богатство - семья!