| Gennady65 писав(ла): |
| Недавно Была продана за большую сумму 25 руб. Бухары на полукартоне без водяных знаков. Очень жаль, что не был показан скан этой боны на просвет. Могло быть и так, что водяной знак там есть, но плохо просматривается. У меня есть 25 руб. с в.з. "50", но он очень плохо виден и можно подумать, что бона без водяного знака. |
| сашик писав(ла): |
| вчера смотрели такую 25 р на полукартоне бумага сходна с ФК майкопские промыслы в 1 р. |
| сашик писав(ла): |
| у товарища |
| Gennady65 писав(ла): |
| Трудно что-либо сказать, плохо видно. Но вроде бы на белом поле вокруг боны просматривается что-то наподобие вод. знаков.
Даю скан 25 руб. с вод. знаком "50". На поле, где рисунок никаких вод знаков не просматривается, также как и на предыдущей. А на белом поле вокруг боны можно увидеть вод. знак. |
| Gennady65 писав(ла): |
| На Ваших сканах не совсем отчетливо, но тоже что-то видно.
Моя бона на плотной бумаге. |
| Gennady65 писав(ла): |
| Al-r , а что Вы скажете о 25 руб. на белой бумаге с в.з. "волны"? |
| Al-r писав(ла): |
| Бумага с водой 50 и 25 широко использовалась в Бухаре и Ташкенте. Её толщина намного меньше той, которая у проданного AbonA знака.
Даже бумага с водой "звёзды", которая самая толстая из бумаг с в/з, и на которой печатали к примеру 100р. 1919 г. Туркестана - и то намного тоньше обсуждаемой. |
| Al-r писав(ла): |
| Если белый цвет не результат выцветания (или проч. воздействия) серой бумаги, то обязательно включу её в свой будущий каталог-ценник по Русскому Туркестану. |
| Gennady65 писав(ла): | ||
Мне было бы очень интересно знать, как могла выцвести бумага или чем могли воздействовать на бону, превратив бумагу серого цвета в белую и при этом сохранить без изменения рисунок на боне |