ATGЧлен Клубу з 2014г
Подскажите настоящая или фальшивая банкнота?
Я вижу два слоя бумаги. От воды краска не слезает.
Я вижу два слоя бумаги. От воды краска не слезает.
Завантаження...
1SlavaЧлен Клубу з 2007г
Настоящая, есть несколько аккуратно расщепленных экземпляров ( иногда всплывают, типа как брак ).
MrHaskoЧлен Клубу з 2006г
| 1Slava писав(ла): |
| Настоящая, есть несколько аккуратно расщепленных экземпляров ( иногда всплывают, типа как брак ). |
Я бы ответил, что "Скорее всего" настоящая. Дело в том, что фото не передают все нюансы печати. Очень вялые картинки, поэтому нужен скан. Нынешние технические возможности позволяют выполнить хорошую печать, но бумага для фальшивомонетчиков всегда была "слабым звеном". Купюра не "копеечная", может кто-то уже занимается самопалом.
bia1982Член Клубу з 2006г
Вся лицевая сторона запечатана металлографией! Это же подделать с рентабельностью при микротираже невозможно.
emercomЧлен Клубу з 2006г
| bia1982 писав(ла): |
| Вся лицевая сторона запечатана металлографией! Это же подделать с рентабельностью при микротираже невозможно. |
Илья! К сожалению, должен Вас поправить, банкноты 1934 (1937) годов, номиналом 1 рубль печатались высокой печатью по офсетной подложечной сетке. Металлографской печатью печатались купюры номиналом в 3 и 5 рублей.
То, что бумагу на этих купюрах можно разделить на аверс и реверс, известно давно, чем и пользуются некоторые рукоблуды выдавая их за брак печати. А подделать высокую печать достаточно просто, надо обычный офсет немного отконгревить, хотя это тоже не очень дешёвое удовольствие...
Завантаження...