Обсуждение каких тем нежелательно в общем эфире?

Друзья, я вот тут задумался о таком вопросе: обсуждение каких тем нежелательно в общем эфире?

Первое, что сразу приходит в голову: Фальшаки. Их признаки и способы выялвения.

Второе - работа с почтой. Как пересылать материал.

Что еще, возможно, необходимо закрыть от случайных людей?

все что не входит в общий эфир, то уходит в приват. В чем проблема собственно?

Никаких проблем нет. Есть тема для обсуждения.

Если всё это обсуждать только в личке тет-а-тет, то это будет очень грустно. Благодаря публичности таких тем, я узнал для себя много полезного, и нового. Без этого было бы очень плохо.
Может быть, чтобы сделать такие обсуждения более закрытыми, сделать форумы только для зарегистрированных пользователей ?

Леша!
Тему фальшивых денежных знаков, я бы закрывать не стал, она достаточно интересна, особенно по старым фальшакам Империи и 20-30 годов прошлого века, можно и может быть нужно ограничить эту тему по денежным знакам находящимся в обращении. Если кого эта тема по совремённым дензнакам интересует она освещается и на сайтах ЦБ и МВД, и в "Консультанте". Тему совремённых фуфелов и фантазий, типа "лагерных и миротворческих денег" тем более закрывать не надо!
По поводу почты, в принципе согласен, почтовым работникам все ухищрения бонистов знать может быть и ни к чему...

Это смотря какой фальшак Если старый - то же стоит денег

Какая проблема сделать так, чтоб эти темы были доступны для прочтения только членам клуба? А чтоб почтовики не регистрировались, чтобы читать наши секреты, то скажем, доступ к темам предоставлять только тем форумчанам, кто уже год (могут быть другие сроки) на форуме. Никто ждать год не захочет. А потом, прождал год, а ничего дельного для себя не прочитал. Поэтому уйдут такие люди на другой сайт.

А может наоборот, нам нужно ещё больше обращать
на это внимание чтобы люди разбирались, где им
впаривают фальш. Ведь иногда зная схемы
сочетания серии и подписи кассира, можно не имея
боны на руках определить, что это фальш.
Хорошо если Вам сразу говорят что это фальшак.
На примере этих бон:
1 – 3 руб. 1898 г. – Плеске – Софронов – серия ДБ
Как известно серию «Д» подписывал Тимашев.
2 – 3 руб. 1898 г. – Тимашев – Михеев – серия ПЬ
Серия «П» вообще не выпускалась.
3 – 50 руб. Тимашев – Жихарев – серия АС
Как известно эту серию подписывал Шипов
уже в советское время.
Но вот вообще не понятно, как знатоки бонистики,
на великолепно оформленном сайте, могут размещать
в своем каталоге такие фальшаки, представляя их
как официально выпущенные денежные знаки.
1 – 3 руб. – Плеске – В.Иванов – серия ГС.
Как известно серию «Г» подписывал Тимашев.
2 – 500 руб. – Коншин – Софронов – серия АГ.
Как известно серию «А» подписывал Плеске.
Эти боны выставлены на сайте –
«Бумажные денежные знаки России» -
Совместный проект Вадима Ястребова (Москва) и
Андрея Каретникова (Волгоград).
Кстати, возможно кто знает, как с ними связаться,
почта, указанная на их сайте у меня не открывается

я бы тему про фальшаки не закрывал И оставил в общем виде- а то как ещёузнать отличительные признаки?
не все из нас на форуме - СРАЗУ бросаются отвечать в личках на ВСе твои вопросы
иногда ответа приходиться ждать несколько месяцев, а за это время банкнота может "благополучно" быть скинута покупателью