aliЧлен Клубу з 2004г
Это фуфло для коллекционеров. В Рябченко есть. Вспомню, как называлось - скину номер. Посмотрите сзади - там должна быть печать с названием эмитента.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
Al-rЧлен Клубу з 2007г
Я не думаю. В данном случае я соглашаюсь с классиком. Его доводы кажутся мне убедительными. Благо, качественных работ по бумажным денежным знакам и бонам мало и изучить их не сложно.
Это фантазийный КУК - Купянское уездное казначейство.
Матчасть:
[Прихований текст]
aliЧлен Клубу з 2004г
Иванов М.Л. О Купянских бонах //Ежемесячный Бюллетень Южного объединения отделения Советской филателистической Ассоциации. Харьков. 1928, №3, с, 13-14.

О Купянских бонах



Многих бонистов наверное занимал вопрос, отчего, в каталоге бон СФА на 1927 г. не помещены боны Купянского Уездного Казначейства, которые были в каталоге на 1925 г., и эти боны многие бонисты еще и сейчас указывают в своих манко-листах. Не помещены они в каталоге 1927 г. потому, что таких бон для Купянска не печаталось. Купюры в 50 к., 3 р. и 5 р. 1918 г. Купянского Уездного Казначейства, которые получали бонисты из Германии, есть чья то фальсификация.

Получив эти боны, я сразу стал сомневаться в их подлинности из-за их странного вида. Немного погодя, достав в коллекцию „денежный разменный знак Купянского Городского Самоуправления" (без года) в 50 коп., и, встретив такой же знак в 1 руб., каковые никакаго сомнения в своей подлинности не внушали, заинтересовался вопросом, каким образом возможно существование 2-х выпусков в маленьком городишке и я ездил в Купянск 2 раза (в 1925 и192() г.г.), чтобы выяснить этот вопрос. С собой я брал, как подозрительные боны Куп. Уездн. Казначейства, так и Гор. Самоуправления. На последних имеются подписи Зам. Гор. Головы гр. Курочко, члена Управы Корочанского и др.

Я решил прежде всего найти тех лиц, подписи которых имеются на знаках Куп. Гор. Самоуправления. Курочко и других в Купянске уже не оказалось, Корочанского я розыскал в одной типографии и получил от него наиболее полные сведения о выпуске бон в г. Купянске.

Вообще никаких документов и материалов о Купянских эмиссиях не сохранилось. Никто не мог даже мне определенно указать какие купюры кроме 50 к. и 1 р. были еще выпущены Гор. Самоуправлением. Что же касается бон Куп. Уе.здн, Казначейства, то, как Корочанский, так м десятки других Купянских старожилов, которым я показывал эти боны, заявили мне, что таких бон в Купянске не было и для Купянска не печаталось. Они указывали мне на подпись Гор. Головы А. Шилина, имеющуюся на бонах Куп. Уездн. Казначейства и считали это главным признаком того, что они фальсификаты, так как Шилин не мог подписываться в 1918 г. как городской Голова, ибо уже с 1916 г. он Городским Головой не был. Характерно, что как те, так и другие знаки, называются „разменный денежный знак" и печать, имеющаяся на знаках Куп. Уездн. Казнач. очень 'похожа на настоящую, имеющуюся на знаках Гор. Самоуправления.

Эти два обстоятельства, а также то, что фальсификаторам было известно, что в Купянске был когда-то Городской Головой Шилин, говорят за то, что этой фальсификацией занимался какой-то купянец, вспомнивший заграницей, что в 1918 г. в Купянске выпускались какие-то денежные знаки.



М. Л. Иванов.

© При использовании этих материалов ссылка на сайт "Бонистика" [Прихований текст] обязательна
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
Gennady65Член Клубу з 2009г
Несмотря на то, что эти боны являются фальшивками для коллекционеров многие бонисты помещают их в свои коллекции.
Кардаков указал их в своем каталоге с пометкой, что они "все FK". Даю скан фрагмента страницы из каталога Кардакова.