10 Тыс купонов 1995 год, разные серии - разные в/з

Серия РЭ - водяной знак более "толстый" и бумага отличается рыхлостью.

Вроде бы последняя серия в выпуске,а водяной знак как на выпуске 1994 года.

Ваше мнение коллеги? не обращать внимания, или этот выпуск (серия РЭ) действительно отличается?

На представленных Савой знаках действительно вода отличается, но классифицировать ее как отдельные разновидности я бы не стал. Логично предположить что часть банкнот напечатали на остатках бумаги от предыдущей партии, а часть на новой, других объяснений я не нахожу. В разных местах их выпускать не могли.

dnz могли бы Вы выложить сканы Ваших экземпляров. Становится интересно. Допустить возможность подделки на таком уровне не представляется возможным, но как говорится никогда не говори никогда.

Не подделка однознано, просто другая бумага и в/з, на просвет видно сразу.

Очень интересная тема.

Бьёрн писав(ла):

Сава писав(ла): Серия РЭ - водяной знак более "толстый" и бумага отличается рыхлостью. Вроде бы последняя серия в выпуске,а водяной знак как на выпуске 1994 года. Ваше мнение коллеги? не обращать внимания, или этот выпуск (серия РЭ) действительно отличается? Хоть теме и семь лет но ответ на этот вопрос сейчас уже есть. Насколько мне известно 10 000 крб. 1995г. серии ЛВ и РЄ печатались в разное время это во-первых. Во-вторых в этот период поставки бумаги были от двух разных поставщиков - этим и объясняются различия в плотности, весе и структуре бумаги.

Вот мои банкноты. Постарался сделать более-менее нормальные фотографии.

Вроде бы, водяные знаки серий РЄ и ЛВ немножко отличаются. И в серии РЄ водяной знак "заходит" на изображение.

Мне даже кажется, что водяные знаки разные на банкнотах серии ЛВ. На 915 водяной знак более вытянутый, а на 916 -- приплюснутый.

Есть в коллекции серия РЖ, толстая бумага как ЛА и другие. РЄ и РЕ тонкая, прикрепил фото РЄ для наглядности. По просвету в/з видно.