aliЧлен Клубу з 2004г
AbonA писав(ла):
Семьянин писав(ла):
...А Шиповщина в UNCe, на мой взгляд, вещь не редкая, его полно "по закромам" лежит.
С ДЛИННЫМ НОМЕРОМ В aU ПОЛНО ДУМАЮ НИКОГДА НЕ БЫЛО.


Ой, да ладно "никогда не было". Было! И 1938й год в анце не стоил по 100 баксов, и 1947ого было полно, и Шиповщина была любых видов, включая качественную. Собирателей кассиров было мало, а собирателей серия/кассир - вообще не помню. И было это не так давно - всего меньше 10 лет назад - в 2004м.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
AbonAЧлен Клубу з 2012г
ali писав(ла):
Ой, да ладно "никогда не было". Было! И 1938й год в анце не стоил по 100 баксов, и 1947ого было полно, и Шиповщина была любых видов, включая качественную. Собирателей кассиров было мало, а собирателей серия/кассир - вообще не помню. И было это не так давно - всего меньше 10 лет назад - в 2004м.
Я конечно же имел ввиду соотношение длинных и коротких номеров!
aliЧлен Клубу з 2004г
Кстати, года полтора-два назад я где-то в форуме высказывал мнение, и со мной многие согласились, что весь сыр-бор по шиповским таблицам "Серия/кассир" приведет к серьезному подъему цен на шиповщину. Материал - копеечный, а значит - доступный. Вот и приступят коллекционеры средней руки скупать 1898-1912 года. Рынок отреагирует ростом цен.

Собственно, рынок отреагировал.

Сработала основная аксиома коллекционирования: на взлете то, что было хорошо каталогизировано в последнее время. Потом ажиотаж спадет.

Поскольку таблицы Детилота были доступны не всем, то ажиотаж начал нарастать после выхода третьего тома Денисова. А потом было еще несколько разработок других авторов. Плюс это всё помножилось на быстрое распространение информации через сеть. Smile
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
ФедотЧлен Клубу з 2007г
Семьянин писав(ла):
AbonA писав(ла):
Можно только порадоваться за продавца! Отличная продажа и главное реальная! Скорее всего аукционный азарт имел место быть! Думаю, многие на себе это испытывали, когда купишь в порыве страсти, а потом думаешь, и на..?..
на все 100% согласен с Алексеем, думаю, это "чистый случай", второй раз такой "номер" не проканает.
А Шиповщина в UNCe, на мой взгляд, вещь не редкая, его полно "по закромам" лежит.

Дима ! Ну, раз прессовая дореволюционная "шиповщина" не редкая, попрет она, от всех держателей закромов, на рынок. После таких проходов на молотке.
ФедотЧлен Клубу з 2007г
bia1982 писав(ла):
AbonA писав(ла):
Например в Unc Шипов - Богатырёв, думаю подороже рублика Плеске - Брут будет, тогда как Плеске - Ермолаев, или Карпов, думаю дороже всех оставшихся Плесковских встанет!

А что, есть в предложении UNC Шипов-Богатырев?
Из плесковских, по моим представлениям, Брут - самый частый. Так что Богатырев, вероятно, подороже не только Брута будет...

В чистом прессе, царские Богатыревы, не попадались даже в 90-е.
То с пятнышком, то с вмятинкой.
ФедотЧлен Клубу з 2007г
AbonA писав(ла):
Федот писав(ла):
В чистом прессе, царские Богатыревы, не попадались даже в 90-е.
То с пятнышком, то с вмятинкой.
Продаётся ли сия красота?

Леша !
Все продается и все покупается.
Но всему свое время и место.