Александр 84Член Клубу з 2012г
В каталоге справочнике бон Конорс за 2008 встречается разновидность у 100 рублёвых пятаковок -а именно числится как "зеленая". Только та ли это бона или нет -неизвестно. Может кто встречал информацию или проходы.
Gennady65Член Клубу з 2009г
Возможно не обошлось без химии. А может быть выгорела на солнце, в этом случае красный цвет меняется на зеленый.
Следует заметить, что практически все номиналы этого года встречаются с разными оттенками по цвету.
Привожу сканы 100 руб., обе боны в идеальном состоянии, но по цвету отличаются.
Александр 84Член Клубу з 2012г
Gennady65 писав(ла):
Возможно не обошлось без химии. А может быть выгорела на солнце, в этом случае красный цвет меняется на зеленый.
Следует заметить, что практически все номиналы этого года встречаются с разными оттенками по цвету.
Привожу сканы 100 руб., обе боны в идеальном состоянии, но по цвету отличаются.

Спасибо за мнение, на счет оттенков цвета- я считаю норма для того времени, но не зелёная же, именно из- за этого обратился к колегам за советом, и опять же конорс внес свою лепту- ведь указана бона номиналом 100 рублей зеленого цвета- значит проходила по продажам в данном аукционном доме. Пока тему закрывать не буду, все таки может найдется еще какая нибудь информация. С уважением.
СаваЧлен Клубу з 2008г
Гоголь писав(ла):
Поменьше читайте эту ерунду ( конрос )


Коллега дал абсолютно верный совет. Это не первоисточник и опираться на него не имеет абсолютно никакого смысла.
Если найдете данные архивных документов , подтверждающих выпуск другого цвета - вот это будет железобетонное основание для всяческих утверждений.

На мой взгляд бона Не МЫТАЯ и НЕ подверженная химии. У нее нормальный вид боны из обращения. Большой Вам плюс, за то , что для сравнения выставили боны одинаковых серий. Смотрятся как хорошие разновидности по цветовой гамме и мое первое впечатление - что на ней краски примерно одинаковые с тысячным номиналом (коричневый рисунок и желтый фон). Зеленым я бы его не назвал.
Но это мое субъективное мнение.
Торопиться не спеша
Александр 84Член Клубу з 2012г
Сава писав(ла):
Гоголь писав(ла):
Поменьше читайте эту ерунду ( конрос )


Коллега дал абсолютно верный совет. Это не первоисточник и опираться на него не имеет абсолютно никакого смысла.
Если найдете данные архивных документов , подтверждающих выпуск другого цвета - вот это будет железобетонное основание для всяческих утверждений.

На мой взгляд бона Не МЫТАЯ и НЕ подверженная химии. У нее нормальный вид боны из обращения. Большой Вам плюс, за то , что для сравнения выставили боны одинаковых серий. Смотрятся как хорошие разновидности по цветовой гамме и мое первое впечатление - что на ней краски примерно одинаковые с тысячным номиналом (коричневый рисунок и желтый фон). Зеленым я бы его не назвал.
Но это мое субъективное мнение.

Благодарю за мнение. А на счёт каталога конрос- действительно не первоисточник, и на защиту данного издания становиться не хочу, но единственный источник информации в котором нашел упоминание по разновидностям цвета на 100 рублёвках 1918 ( предоставил с целью ознакомления, в надежде что он что-то прояснит).