Статейка не фонтан! Особенно умиляет сентенция про "Железный крест", который якобы изображён на бонах! А ещё он ост-рубли перепутал с ост-марками. И никаких "архивных материалов" по этой теме у автора явно нет и никогда не было...
Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70
Мне кажется, что коллегам будет небезинтересно прочитать работы прибалтов по разновидностям бон Авалова-Бермондта.
[Прихований текст]
файлы в формате PDF
Букин И. Неизвестные разновидности бон Авалова-Бермондта (1919) // Дополнение к каталогу коллекционера. – Латвия, Рига. – 2001. - Вып.23. – С.3-13. : ил.
[Прихований текст]
За ссылки спасибо! Но этот Букин уж больно падок до сенсаций. Водяной знак он нашёл на ростовской пятёрке! Да ещё и ранее неизвестный! Это же надо, человек лихо садится в лужу, да ещё об этом норовит сообщить всем и каждому! Обыкновенную меловую сетку объявляет неизвестным водяным знаком!
Как-то я не очень доверяю таким людям...
Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70
За ссылки спасибо! Но этот Букин уж больно падок до сенсаций. Водяной знак он нашёл на ростовской пятёрке! Да ещё и ранее неизвестный! Это же надо, человек лихо садится в лужу, да ещё об этом норовит сообщить всем и каждому! Обыкновенную меловую сетку объявляет неизвестным водяным знаком!
Как-то я не очень доверяю таким людям...
Это ещё что. Я мог бы показать господину Букину ростовский трояк с водяными знаками в форме многоконечных звёздочек! Его на свет смотришь - и полное впечатление, что у него по всему полю раскиданы звёздочки! А на самом деле просто так причудливо волокна бумажной массы легли при отливке бумаги. Когда внимательней приглядишься, тогда видно, что никакие это не водяные знаки. Но какой-нибудь любитель сенсаций на моём месте уже бы статью про эти звёздочки написал и в каталог включил бы. В нашем деле нужен трезвый взгляд на все эти штуки. А среди бонистов очень много любителей искусственных сенсаций. Правда, среди филателистов их ещё больше...
Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70
Интересно было бы узнать мнение специалистов о том, как удалось М. Истомину каталогизировать и расписать все разновидности и варианты бон Авалова-Бермондта в своем новом каталоге.
И по поводу штампа на 50 марках никто ничего не ответил. Спрашиваю ещё раз: ВСТРЕЧАЛ ЛИ КТО-НИБУДЬ 50 МАРОК СО ШТАМПОМ?
Увидел вчера - серия Г
Еще одну увидел со штампом - серия Л
Каталог Истомина Т.1. С. 73.
50 марок. Серии А, Б. В, Г, Л.
Отпечатаны в Берлине.
Известны как с выдавленной печатью, так и без
Часто встречающаяся серия - А.
а разбивки - какие серии с печатями, а какие без - нету?
ПрОблэм в том, что почему-то народу не попадаются полтинники со штампами... У меня до них руки/глаза/деньги/желание пока особо не доходили, но вот за 3 недели аж 2 штуки увидел, причем совершенно случайно. Из общего количества замеченых за этот период 50-марочников (6 штук) - не такой уж маленький процент, однако!
хотя конечно все это воля случая
а разбивки - какие серии с печатями, а какие без - нету?
ПрОблэм в том, что почему-то народу не попадаются полтинники со штампами... У меня до них руки/глаза/деньги/желание пока особо не доходили, но вот за 3 недели аж 2 штуки увидел, причем совершенно случайно. Из общего количества замеченых за этот период 50-марочников (6 штук) - не такой уж маленький процент, однако!
хотя конечно все это воля случая
По цитируемому каталогу создается впечатление, что по всем номиналам и сериям есть вариант со штампом и без. Для 50 марок цена со штампом выше на 10-20%
Кстати, описывается несколько вариантов и (или) разновидностей.
Хотел бы узнать, что должно быть изображено на конгреве этих бон. Может быть, кто-то сможет представить скан крупно.
Одинаковы ли штампы на купюрах, или имеют отличия для разных номиналов или по другим условиям?
Хочу приобрести, но боюсь нарваться на фальшак в силу недостаточной опытности. Реальных этих бон с конгревом видеть не приходилось, всё без штампа.
.... Реальных этих бон с конгревом видеть не приходилось, всё без штампа.
Спасибо.
Приходилось, приходилось, просто не обращали внимания. "Штамп" это тиснение, выполненное, как правило внизу, слева, хорошо виден в косых лучах света. А фальшаков, я и не встречал, слишком частая бона, чтобы подделывать
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.
Приходилось, приходилось, просто не обращали внимания. "Штамп" это тиснение, выполненное, как правило внизу, слева, хорошо виден в косых лучах света. А фальшаков, я и не встречал, слишком частая бона, чтобы подделывать
Специально обращал внимание, потому что ищу именно с конгревом (по словом "штамп" тоже понимал конгревную печать). Просто мне сказали, что на боне можно выдавить печать, и не зная, что на ней должно быть изображено, я могу принять эту "печать" за настоящую.
На многочисленных сканах этих бон конгрев плохо различим, потому и задал вопрос знатокам.
Спасибо.