10 рублей 1909 брак?

Добрый день.
Перечитал весь форум, нашел одну тему про похожий случай, но там был только один ответ и толком так и не понял.
Есть вот такая бона, гербы пустые, это считается браком?
Если да, то интересна ли кому и сколько стоит (бона не рваная, но и не анц, складка - видать так сканером прижало)?

Бона абсолютно простая, да и гербы на ней не отсутствуют, а очень даже присутствуют, просто слабенько отпечатались! А при большом увеличении они просматриваются!

Просто из большого кол-ва только 3 шт были с непропечаткой ,номера почти порядковые. На одной вообще не видно, а две - как на фото. На всех остальных четко видно.
Спасибо за ответы!

[Прихований текст]


Вот ссылка на такой же вопрос

Просить не вредно . Только купили ли её .

У Боровикова в "Государственные Кредитные Билеты Российской Империи 1898-1912. Управляющие и кассиры" на стр.36 такая десятка представлена как "вариант II - "непропечатанный герб".
Хоть это и, конечно, брак, но достаточно часто встречаемый на шиповских десятках, что позволило Боровикову выделить такие десятки в отдельный "вариант".

Тут не так все просто. Все остальные элементы купюры пропечатаны полностью, а непропечатка только на гербах.

Ну именно это и заинтересовало, все остальные детали изображения четкие, даже георгий не ускакал!

Это не брак. В какой-то период, видимо, использовалось клише с более глубоким рельефом в щитах герба. Именно поэтому их Боровиков и выделил в отдельный вариант.

Продают такую на молоте 300-400 рублей очередей не наблюдаеться.

Цель забарыжить впринципе отсутствует. У вас же у всех есть такие боны, кто-то даже собирает по номерам, может если посмотрите на свои боны - много у кого такие Найдутся- вопрос тогда сам собой отпадет.
Не поленился - пролистал штук 200 5р 1909 там и царские и временное правительство, серии почти все разные - там подобных вещей с гербами нет, если что-то плохо пропечаталось - то весь орел блеклый.

Думал что советские с упрощенными номерами только.
Всем спасибо за ликбез

Здравствуйте )
Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь.
Подскажите, пожалуйста, это брак? Номер как-то криво напечатан.

нет это не брак, в то время это было нормой. Стоимость 20 рублей.

В продолжение темы о гербах, согласен что при выпуске бон образца 1898-1912 года после революции шло много брака и возможно было нормой но как объяснить это... изображение прилагаю,жаль что сохранность боны оставляет желать лучшего.
С уважением...

А в чем вопрос-то? Что смущает?

то же самое что и на 10 рублевых банкнотах того периода банальная непропечатка, хотя при А. Коншине такие вещи встречаются значительно реже чем при периоде 1912-1918 гг.

[quote="Ром"]то же самое что и на 10 рублевых банкнотах того периода банальная непропечатка, хотя при А. Коншине такие вещи встречаются значительно реже чем при периоде 1912-1918 гг.
Спасибо,я прекрасно понимаю как называется данное явление,вопрос стоял в том как оно часто встречается и к чему его отнести к бракам или как отдельный вариант,как описывалось выше?Мне данный экземпляр встретился в первые может у кто нибудь встречался чаще,желательно статистику,ведь про коншиновскую 5 с зеркальным водяным знаком тоже мало информации,а нашлись хорошие люди пояснили,вот и про данный экземпляре появился интерес...Для наглядности привожу цитату:
У Боровикова в "Государственные Кредитные Билеты Российской Империи 1898-1912. Управляющие и кассиры" на стр.36 такая десятка представлена как "вариант II - "непропечатанный герб".
Хоть это и, конечно, брак, но достаточно часто встречаемый на шиповских десятках, что позволило Боровикову выделить такие десятки в отдельный "вариант".
Жду соображений по данному вопросу,с уважением Александр.