Пора!!! Новые российские деньги.

Да, поддержу pav, Менделеев к водке отношения не имеет. Был у него эпохальный труд "О соединении спирта и воды", но к водке не имеет отношения и он. И Дмитрий Иванович заслуживает номинала покрупнее
Яшина я бы исключил. При всем к нему уважении, но у нас хватает науки и культуры, для реализации на банкнотах.
Военные вполне бы могли присутствовать. По поводу Малевича - может из-за личной небольшой любви к авангардизму, но я бы заменил на бесспорную классику.
Расставил так:
1 рубль - Пушкин
3 рубля - Чайковский
5 рублей - Суворов или Кутузов
10 рублей - Айвазовский или Репин или ...
25 рублей - Ломоносов или Менделеев
50 рублей - Королев-Гагарин
100 рублей Достоевский или Толстой

Мои фантазии:
1 рубль - Пушкин
3 рубля - Гагарин
5 рублей - Ломоносов
10 рублей - Репин
25 рублей - Достоевский
50 рублей - Чайковский
100 рублей - Александр Невский

Поддерживаю!!! современные российские деньги унылы и даже ужасны по дизайну!

Яшин, Гагарин и Пушкин 100% должны быть на наших деньгах!

В России выдающихся личностей столько, что можно деньги менять как в Швейцарии, каждые 10 лет, а знаменитых людей не убудет!

тоже верно! и как борьба с фальшивомонетчиками - тоже метод

Сорри за оффтоп (нихрена себе русский язык).
Нашел и Христа и Марию.

Если на банкноты вглянуть как на символ государственности - то предлагаю кандидатуру ИВАНА III - собирателя русских земель, при котором прекратилась татарская вассальная зависимость, появились первые институты русской централизованной государственности. Да, внука сгнобил, а про других персонажей и не такое можно припомнить. Тот же Александр Невский неоднозначно оценивается историками в роли государственно полезного персонажа.
Мой ряд портретов : Гагарин,Пушкин, Ломоносов, Минин&Пожарский, Иван III - строго по 1 веку истории на 1 номинал

я бы Ивана IV и Cталина разместил, как напоминание.

Опять в сторону ушли! Деньги должны быть такие, чтобы 1) их все хотели бы принимать (у меня и с одной стороны дедушка с бабушкой были репресированы и с другой, поэтому деньги со Сталиным я например брать не буду); 2) не оскорблять чувства верующих (разместив святых и т.д. на деньгах, могут обидеться мусульмане и наоборот) можете, сказать, а как же храмы на нынешних рублях, но это же просто здания; 3) Неоднозначных личностей быть не должно!

Прежде чем рисовать сюжеты денег и расписывать имена портретируемых, надо бы определиться с функцией внешнего вида банкнот. Какие задачи мы возлагаем на рисунок и т.п.
Не сочтите за хамство, но Яшина на банкноты? Это только отражает молодость и максимализм (глупость) высказавшихся. Далее остаются актеры и лидеры рок-групп. Странно, что Пугачеву не предложили

Ахахахахаха! Вы еще Филю с Борей здесь помяните!

Я никого не обхаял. Обращу внимание на терминологию
Достоин-недостоин - это слова для пикировки, а не для дела. Банкнот всего-то 5-6шт. Выбирать из всех по такому принципу - тупик.
Почему не очень желанны первые лица, я уже объяснял.

Где-то, как у B.C.B., - ""... мы напишем в Спортлотто ..."

Ocean, Ваша точка зрения очень интересна, и в определенной мере я ее разделяю, но все же позволю себе высказать прямо противоположное мнение. На мой взгляд, если уж говорить о портретной серии, то на ней должны быть представлены именно те люди, которые в определенной степени уже воспринимаются нами скорее как образы, как символы, нежели как конкретные исторические личности. В этом смысле серия и будет скорее идейной, а не портретной, о чем Вы и пишите. Образ человека, как носитель определенной идеи, как точка отсчета, как фундаментальная основа, опираясь на которую можно смотреть вперед и питаясь которой можно набираться «разума, упорства, стойкости». Оглядываться назад мы должны не с тем, чтобы застрять в «прекрасном» прошлом, но, чтобы в нем найти тот вектор развития, по которому нам следует двигаться дальше.