Надпечатка "коллекционный"

В последнее время на аукционах попадаются не частые боны UNC с надпечаткой "коллекционный". Глупый вопрос: "На сколько % уменьшается стоимость такой боны"

при прочих равных она ниже. цена на боны вообще вещь более-менее договорная обычно, особенно на те, которые в принципе бывают с такой надпечаткой.

пример: в 2000 году 5.000р 1922 стоила 70 долл, 10.000р 1922 стоила 100 долл в состоянии АНЦ. С надпечаткой "коллекционный" это был потолок, а вот без таковой - поторговаться еще.

Как раз и прошляпил на Конросе такую надпечатку на 5000р. 1922г. Свести ее себе дороже, бону можно выбросить.

темка как то проскакивала уже [Прихований текст]

На данный момент на неё уже никто больно не обращает внимания как и на состояние т.е. они уже в цене не только в А/Ц.
Разница конечно есть, но не большая как раньше.

Я бы сказал что цена практически одинакова, особенно если боны в АНЦе, остальное дкло вкуса и эстетики покупателя.

Лично мне никогда не нравились и не понравятся однозначно боны с надпечатками, не смотря на то, что бона может быть в состоянии UNC, редкая, и я ищу такую бону себе в коллекцию. Однозначно стоимость такой боны падает в разы, и эта стоимость уже не зависит от состояния. Надпечатку можно приравнять к надписи несмываемыми чернилами, это совершенно лишняя деталь рисунка, которая портит саму бону.
Но это моё личное мнение, и я его не навязываю никому. Ведь есть коллекционеры, которые собирают такие боны, вкусы и пожелания у всех разные.
Я к тому же не очень понимаю, почему стоят довольно приличных денег боны, на которых имеется надпечатка "образец", причём на бонах имеются номера, состоящие не из всех нулей, а из обычных, рядовых цифр серии. Такое ощущение складывается, что взяли бону UNC, вырезали штамп, сделали им печать с двух сторон и вот тебе образец, только осталось найти того, кто купит эту бону. Опять же это моё мнение, что боны с надпечаткой "образец" имеют свою ценность, только в том случае, если все цифры в номере серии это нули. Либо специально подобранные по красивым и одинаковым номерам серии, все номиналы бон конкретного выпуска. Тогда можно за них отдать приличные деньги, и приятно потом ими любоваться самому и хвастаться перед коллегами.

Если Вы имеете ввиду боны Северного Кавказа с надпечаткой
Обркцец то это гашение бонн которые попадали в отделения
ГБ ( то есть аннуляция бонн) Но есть и рукописное слово Образец
как правило красными чернилами на обычной ходячке плюс
перфорированная пробивка цифр и розеток

Разрешите снова поднять вопрос....а известно, кто же все таки ставит надпечатки "КОЛЛЕКЦИОННЫЙ"? Сколько сравнивал подобные купюры - производит впечатление, что кто то делает это централизованно, шрифт, размер букв одинаковый... только вот ЗАЧЕМ?????????????????

Всё таки имя,а цена падает таких экземпляров , парадокс

Тогда вопрос МЭТРАМ БОНИСТИКИ - если бона фактически в состоянии UNC, но с подлой надписью "коллекционный", это автоматически лишает ее статуса UNC, т.к. по определению на боне в таком состоянии не должно быть никаких пятен и надписей, не имеющих отношения к денежному обращению....а надпечатка "коллекционный" должна рассмотриваться как последовательность цветных пятен...и бона никак не может быть UNC...
Я прав или ошибаюсь в своих рассуждениях?
Подскажите!!!!

Именно так. Данная надпечатка значительно снижает стоимость бон.

Вот что я читал об этом, небольшой конспект:
О надпечатке "коллекционный"на бонах 20-х годов.
Такие надпечатки в 1920-х ставились на советских расчетных и денежных знаках
в СФА (Сове́тская филателисти́ческая ассоциа́ция в то время возглавлявшая Чучиным Ф.Г.).
В дальнейшем эти боны продавались
коллекционерам, на внутреннем рынке, а так же, в значительном количестве, направлялись за
рубеж, где продавались европейским и американским коллекционерам. В частности одним из распостранителей
таких знаков был знаменитый Николай Иванович Кардаков, живший в это время в Белине, и бывший там официальным
представителем СФА.
А началось все с того, что Чучин, Фёдор Григорьевич, был назначен Уполномоченным
Центральной Комиссии помощи голодающим при ВЦИК (ЦК Помгол) по филателии и бонам в СССР.
В том же году подал на рассмотрение В. И. Ленину проект установления монополии государства на филателию
для мобилизации полученных средств на борьбу с неграмотностью. Ленин одобрил эту идею,
но предложил направить средства на помощь голодающим детям.
Постановление Совнаркома от 30 декабря 1921 года «О государственном экспортном фонде по филателии»
способствовало эффективному использованию филателии для ликвидации безграмотности,
улучшения жизни детей, борьбы с голодом и его последствиями. Денежные средства,
вырученные от реализации собранных коллекционных материалов, направлялись на оказание помощи голодающим детям.