Копии на Молотке

После обсудения недавней темы копий на Молотке
[Прихований текст]
со мной в личке связался изготовитель этих изделий. Он обиделся на высказывание "дешёвая поделка". Смысл его высказывания был в том, что поделка с его точки зрения "дорогая", а самое парадоксальное то, что он предложил мне, если я не умею делать дорогих подделок, не заниматься антирекламой его лотов.
Видимо, согласно его логике, иметь право критиковать его сувениры может лишь тот, кто может делать более качественные.
Ему пояснять недостатки его продукции я не стал, а остальным форумчанам, если у них возникнут вопросы, с удовольствием отвечу.
Всегда равнодушно относился к подобного рода изделиям, но после этого письма займусь "антирекламой" сувениров, поясняя всем желающим, в чём отличие настоящих знаков от убогих подражаний.

Поддерживаю!!! Копии это ЗЛО.
Кстати недавно у одного "диллера" видел в альбоме вперемешку с нормальными бумагами левый UNC 50к 1924 с ценником в 30000руб. может это тот "качественный"

Посмотрел лоты в продаже.
Даже по картинкам, не беря в руки знаки, можно уверенно сказать, чем отличаются данные поделки от настоящих знаков:
1. Водяной знак абсолютно не соответствует тому, какой должен быть на настоящих банкнотах.
2. Отсутствует металлография.
3. Отсутствует орловская печать.
Не понимая, зачем вообще нужно класть в коллекцию копии - для информации об изображении есть память компьютера - тем не менее, если очень хочется, с похожим результатом можно распечатать понравившийся знак себе на принтере.

В первую очередь плохо сделаете самому себе. Негативное притягивает негативное.
50 копеек 1924г. к редким банкнотам не относится. И их нет в моей линейке.
Любая анти- реклама. Это бесплатная реклама. За это буду только благодарен.

Водяной знак не соответствует. Он является гарантом,того.что копия сделано качественно. Ранее наши копии пропускали через ксерокс и пускали в продажу "дешевыми поделками". Теперь этого нет. Не собираюсь с вами спорить. Есть прекрасный спрос на данную продукцию.И только положительные отзывы.

Не у всех есть столько денег,чтобы менять банкноту на квартиру....
Хотя ваше мнение тоже имеет право на жизнь.

"Не понимая, зачем вообще нужно класть в коллекцию копии - для информации об изображении есть память компьютера - тем не менее, если очень хочется, с похожим результатом можно распечатать понравившийся знак себе на принтере".

Сказать и сделать разные вещи. Попробуйте распечатать с тем-же результатом. У вас половина деталей будет не видна.
Докажите обратное. Я вам даже в подарок вышлю любой экземпляр. Вы его отсканируете и сделаете распечатку.
Получится 100% "дешевая поделка".

Лучше иметь фото редкой ( известной в нескольких экземплярах )
чем хорошую копию

Уже столько раз обсуждали копии... Может уважаемый CHAMACO 1965 покопается в истории форума? С моей точки зрения, копии банкнот в коллекции, это как положить в альбом кусок туалетной бумаги. Или салфетку. В чем разница то? В том, что на одной из бумажек есть некие линии, закорючечки и прочие элементы свойственные бонам?
А на этих копиях есть сопровождающая надпись, о том, что это копия? Если есть - то класть или не класть в коллекцию - дело личное. А если нет, то какие бы красивые славеса не развешивать - все понятно.
Я лично кое-что не могу себе позволить положить в коллекцию. Но копии класть не буду. Даже с водяными знаками.

Эту тему открывал не я. Я лишь дал ответ на сложность процедуры изготовления и качество данного материала. Кто сомневается - пусть возьмет и попробует сделать что нибудь подобное. Термин "дешевая поделка" предполагает наличие "дорогой поделки". Не в коем случае ни кого не убеждаю в приобретении данного материала. А уж тем более тем,кто для сравнения его использует термин"туалетная бумага". На каждой копии надпись"копия"присутствует. Это табу.

Когда разговор заходит о копиях, всегда вспоминаю слова старого мастера из фильма "Каникулы Кроша" (за точность не ручаюсь, но смысл такой): "Копия может быть хуже оригинала, может быть лучше, но это все равно копия". Так в чем проблема? Никто ведь не скрывает, что это копия, тем более на ней самой об этом написано. Другое дело - фальшивка/подделка в ущерб коллекционерам. А тут-то какой ущерб? Ну, копия, ну, сувенир и что? В чем зло? Может кто-то коллекционирует исключительно копии редких бумажных денежных знаков? У него может и коллекция так называется - "Коллекция копий", в чем криминал? Как говорил Шостакович, все лучше, чем водку то пить.

Как я уже писал выше. Любая анти-реклама -это бесплатная реклама. Благодарен за это. Жаль одного. Слишком много злости выражается в тексте. На то он и форум,чтобы присутствовали разные мнения в т.ч. и на этот счет. Нужно при любых обстоятельствах оставаться человеком. Глупо воевать с ветряными мельницами. Есть спрос -есть рынок - глупо отрицать очевидное. Можно точно также относится к отреставрированным банкнотам. Там тоже часть участков протезы. Кстати к нам обращались достаточно известные бонисты( не буду называть кто) по реставрации старых банкнот. И остались очень довольны.

Отвечу и эксперту по бонам.
Полнейшая глупость. по поводу снижения цены. Назовите хоть один пример такого снижения на империю за последние 5 лет.
Это разные уровни. Кто-то может себе позволить купить банкноту за 3000000 рублей. Их не так уж много. А остальные должны слушать ваши байки и облизываться?

Империя у нас с вами была одна. А вот примера снижения цены по Империи я так от вас и не услышал.....

Нда.. Интересный подход - есть спрос, значит это хорошо, это правильно и эту нужно....
Есть спрос например на заказной угон авто. Вы также считаете что это правильно, нормально и нужно? И бороться с угонщиками - это зло?

Я так понял попал под раздачу. Критиковать у нас все могут. А вот аргументированно ответить, как выпуск копий отрицательно влияет на цену настоящих раритетов так и не смогли,хотя и являются экспертами в этом направлении.Только понизили мой рейтинг. Я не в обиде- это значит,что просто добавить нечего. На этом свою миссию :бейте меня все кто может, заканчиваю. Останемся ,каждый при своем мнении.
Кстати при угоне авто человек остается без машины. И это грустно. В моем случае все гораздо человечнее и никто руки покупателю не выкручивает. Насчет рекламы -анти-рекламы - рассудит время. По реставрации тоже сам разберусь. Всем спасибо!

да выпускайте, выпускайте, просто с нашей колокольни Вы = мальчиш-плохиш

по падению цены: я уверен, что многие не входят в тему, подозревая, что бумагу легко потделать. К счастью это пока не так, но наличие "качественных" копий веры в тему им не добавляет.

Я начинающий коллекционер, но меня эти копии уже запарили. Пытаюсь искать что-либо на молотке, как что-то интересное, так куча копий. Заведите отдельный раздел и продавайте их там. Выставлять в перемешку копии и настоящие нельзя.

На копиях должен быть четкий штамп "Копия" шрифтом не менне чем на образце оригинала.

Странные рассуждения ...
ну я тоже купил недавно копию на молотке 5 червонцев 1928 года...
и что?
У меня сейчас нет денег на то, чтоб купить оригинал в АНЦе...
(каждый может посмотреть мой профиль на Молотке, и понять, что я стараюсь покупать действительно "хорошее состояние")...
и что с того?
Я что, из-за этого "ущербный"?
Я просто хочу иметь в коллекции картинку, которую позже заменю настоящей боной...
и не буду стремиться эту "картинку" продать...
мне она нужна для личного удовлетворения, чтоб кармашек в альбоме не пустовал...
А всё, что сейчас направлено на ТС, по моему финансовая зависть!
Типа: сам не умею, но буду критиковать до последнего.
Всем несогласным: попробуйте напечатать качественную копию!
И потом, сравните с той бумажкой, что купили за 100 рублей!
Зуб дам, что профи это сделает значительно (на десять порядков) качественнее...
да и потом...
А по поводу наводнения рынка "фальшем" - так ВЫ ЖЕ ПРОФИ!!! - сумеете наверное отличить фейк от оригинала???
Или трудности с этим есть?