50 рублей 1961 года

Увидел на одном ресурсе(оттуда и фото взял).
Раньше никогда с таким не сталкивался.
Кто нибудь может подсказать, настоящая или нет?
(интересуюсь 50-рублевками, вот и думаю, приобретать, или не стоит)

это может быть всем чем угодно. такую достаточно несложно сделать. А что с другой стороны. картинки есть?

другой стороны нету.А зачем?
В принципе наверное можно у продавца попросить сканы нормальные...
Вы думаете что она фальшивая?

Все это явный фальшак.

Хм...Я не спорю, что такое возможно, но...аргумент?

Что бы что сказать более или менее точно, надо посмотреть на серию боны. Давайте реверс!

да вот озадачил продавца...пока молчит
А если не секрет, что даст "серия"?

Примерный год выпуска купюры, а дальше в зависимости от года, можно определить как называлась в то время данная организация...

Такое название (УБХСС ГУМ МВД СССР) по идее было с июня 47 по август 50го.

не совсем верно...
вот что нашел на сайте МВД:

24 ноября 1958 г.
Приказом МВД СССР объявлена штатная структура Главного управления милиции МВД СССР:
…Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности и спекуляцией

11 февраля 1969 г.
Утверждается новая структура МВД СССР. Вместо Главного управления милиции создаются:
…Управление по борьбе с хищениями социалистической собственности и спекуляцией


Хотя еще один источник гласит:

23 августа 1950 г. МГБ СССР провело реорганизацию Главного управления милиции. В составе ГУМ МГБ СССР было образовано три управления, одно из них - управление по борьбе с хищениями социалистической собственности и спекуляцией (УБХСС ГУМ МГБ СССР).

6 марта 1953 года Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР приняли решение об объединении МВД и МГБ в одно министерство- МВД СССР. В 1954 году, когда органы государственной безопасности вновь были выведены из состава Министерства внутренних дел, УБХСС осталось в составе МВД СССР.

Черт его знает кому и чему верить)

Господа!
Первое. Давайте, учитывая что это все же 50 рублей образца 1961 года, укладываться во временные рамки 1961-1991 годов.
Второе. Мы рассматриваем текст - "УБХСС ГУМ МВД СССР"
Третье. Судя по проведенным мною изысканиям и поднятию на крыло друзей из МВД, могу сказать следующее:
- в 1960 году МВД СССР было расформировано и все его функции были переданы МВД союзных республик.
- в 1966 году было создано союзное министерство охраны общественного порядка - МООП СССР.
- в 1969 году восстановили МВД СССР и в его составе уже не было ГУМа, а существовало уже отдельное УБХССи С.
- в 1980 году УБХССиС было преобразовано в ГУБХСС МВД СССР и оно существовало до 1991 года.
В связи со всем вышеизложенным, можно практически со 100% вероятностью утверждать, что выше представленная купюра является современным фальшаком для коллекционеров! Думаю, даты и текст надпечатки каждый сможет сопоставить сам...

ну вроде более-менее все понятно стало для меня
Спасибо всем принявшим участие в беседе!

или постойте...я так понял, что бона все таки имеет коллекционную ценность как фальшивая?

раньше на уф не парились
брали с поличным и не делали никакой ерунды

Вы меня не правильно поняли...я говорил про "ценность", а не про "стоимость"...
то что она ничего не стоит - это понятно.
Но вот имеет ли она какую-нибудь ценность, как "частично фальшивая" (при этом затруднительно понять, когда эту "фальшивость" произвели на свет), вот что интересно.

Судя по цвету краски, которой нанесена надпись, её надпечатали примерно где-то после 2000 года, когда эта краска появилась в свободной продаже, по крайней мере в Москве.

Хм...
но чтото слишком ровно для "фломастера"...
да и шрифт какой то чудной...
от руки так врядли сделаешь.
Вобще штуковина занятная.
А простите за наглость: ни у кого нет ничего "похожего"?

Я думаю что могли пользоваться и старым штампом. Большой роли надпись ведь не влияет. Ключевое слово тут ВЗЯТКА.
Я помню после развала СССР прошло уже 10 лет, а боевые листки во всех ВС были советские с советской символикой. И это в ВС никому не мешало, при том что висели такие листки у всех на виду. А тут видно по большому счету только судье и сотрудникам...

Так что вывод о подлинности только на основании надписи на штампе, я думаю не верно.

пример такой банкноты при естественном освещении