василеостровецЧлен Клубу з 2008г
| tislenko писав(ла): |
| Это я и хотел услышать. Итак бона 2009 года отнесена к 4-му выпуску. Но при разработке своего каталога я не пользовался никакими другими каталогами (да и появились они позже чем я составил свой, но не опубликовал), ни каталогом Глейзера, ни Сергеева, ни Рябченко, ни тем более Пика. Скажете глупо. Единственно, перед тем как вывесить каталог здесь, мы с Igor дополнили каталоги друг друга и вы их видите здесь. После составления своего каталога, я естественно, смотрел другие каталоги, и не считаю, что что-то потерял, не использовав их. |
Вадим Евгеньевич!
Не волнуйтесь - никто вас в глупости не обвиняет!
Просто может быть разный подход. Вот Сергеев дал сразу три изображения бон, а я даю одно (если даю, обычно ограничиваюсь перечислением), а про образцы или замещенки указываю в отдельных разделах и очень кратко. Я думаю, что коллекционер должен собирать официально выпущенные в обращение боны, а замещенки (хотя они тоже выпускаются официально) или тем более образцы - это уже некое излишество. Некоторые собирают также и всякие браки - но это уже их личное дело. Здесь я думаю, что браки надо помещать в отдельный раздел.
Никаких больших кепок не хватит.