Возник вопрос - что стало причиной выпуска нестандартных номиналов в России?
Например, 15, 30 и 60 рублей 1919 года (вопрос Светлячка, я позволил себе перенести его в этот раздел из "Трепа не по теме")?
Или 200 рублей 1991 года?
По 20 и 40 рублям "керенок" есть версия - выпускались как средство оплатить повышение зарплат работникам бюджетной сферы (кратное 20-ти и 40-ка).
Может, у кого есть другая информация? Просим поделиться.
Заранее всем благодарен!
По керенкам позволю себе привести выдержку из моей новой книги:
Считая вопрос о недостатке кредитных билетов весьма серьезным и учитывая нарастающие требования на деньги, а также полную невозможность для ЭЗГБ по техническим условиям изготовлять кредитные билеты в количестве значительно большем против того, которое ею изготавливалось, Министерство Финансов Временного правительства остановилось на мысли выпустить в обращение, впредь до выработки и выпуска кредитных билетов нового упрощенного и уменьшенного типа, наряду с кредитными билетами каких-либо других бумажных денежных знаков, изготовлять которые Экспедиция могла бы в значительно большем количестве, чем кредитные билеты соответственного достоинства, и подделка которых была бы более или менее затруднительна. С этой целью был выработан несколько необычный тип денежных знаков, небольшого размера, печатаемых в значительном количестве на одном листе и могущих поэтому служить одновременно для крупных и для средних расчетов. Знаки эти предполагалось выпустить двух достоинств – в 20 и 40 руб. Достоинства эти являлись наиболее целесообразными потому, что с одной стороны выпуск каких либо денежных знаков, ОДИНАКОВЫХ ПО ДОСТОИНСТВУ С ОБРАЩАЮЩИМИСЯ кредитными билетами, мог вызвать недоразумения, а с другой стороны – 20 и 40 руб. купюры как средние между 10 и 100 руб. билетами, могли в значительной степени облегчить недостаток в кредитных билетах средних достоинств.
Несомненно, что выпуск таких денежных знаков в обычное время был бы весьма нежелателен в виду неудобства их из-за малого формата и несколько необычной формы, однако исключительные обстоятельства вынуждали идти на эту меру, так как только такие денежные знаки можно было изготавливать в большом количестве. Тем самым предупредить возможно более нежелательных последствий из-за недостатка денег вообще, чем те неудобства для обращения, которые мог представить этот знак. Министерство Финансов поставило эти знаки в одинаковые условия с кредитными билетами в отношении их выпуска, обеспечения золотом и показания на балансах Государственного Банка.
Планировался выпуск казначейских знаков в 2 и 4 руб. Такие номиналы опять таки, чтобы отличались от имевшихся в обращении 1, 3 и 5 руб.
Номиналы 15, 30 и 60 появились по той же причине. Чтобы народ не шарахался, когда вместо романовских 10, 25 и 50 давали бы ма-а-а-а-а-ленькие клочки бумажек РСФСР такого же номинала. А так, не вместо романовок, а новые дензнаки отсутствующих ранее номиналов. Естественно, что по многочисленным просьбам трудящихся.
по 200р выскажу такое предположение: существует правило, при выпуске старшего номинала иметь в загашнике как минимум готовый проект следующего шага. Когда пошли 100 1961, то 500 было на столько большой суммой, что наверно никто не верил, что она когда-то будет востребована и поэтому приготоволи 200р. А потом ее немного подправили и она пошла в тираж.
по 200р выскажу такое предположение: существует правило, при выпуске старшего номинала иметь в загашнике как минимум готовый проект следующего шага. Когда пошли 100 1961, то 500 было на столько большой суммой, что наверно никто не верил, что она когда-то будет востребована и поэтому приготоволи 200р. А потом ее немного подправили и она пошла в тираж.
ну все-таки почему не 250, что было бы логичнее для нас в том числе и для данной версии!
Государственные выпуски "смутных времен" вроде 40 или 15 рублей продиктованы исключительно требованием момента. Повысили зарплату на 80 рублей - получи две "сороковки".
Украинские выпуски в 6 гривен - это "наш ответ" на русские 3 рубля (курс карбованца к гривне устанавливался 1:2, при чем украинский карбованец был равен российскому имперскому рублю. Как в "Угадай мелодию" ).
А что касается 200 рублей... Наверное, чтобы в рифму было: Сто рублей - двести рублей.
Украинские выпуски в 6 гривен - это "наш ответ" на русские 3 рубля (курс карбованца к гривне устанавливался 1:2, при чем украинский карбованец был равен российскому имперскому рублю.
Этот случай не уникален. Позволю себе повторить то, что говорил в другой ветке -
соотношение лея к марке породило удивительные номиналы оккупационных румынских лей для Транснистрии:
1, 6, 24, 120, 600 и 1200 лей.
народ, а вы не забыли про выпуск монет в 7 руб 50 коп? тоже, привязано было к курсу обмена...
я думаю, что нестандартные номиналы - это дань удобству в расчетах... хотя особого удобства это не создавало, ибо посчитать в уме сколько у тебя в пачке денег, если она сложена из 24х купюр по 15 руб - куда сложнее, чем прикинуть ту же сумму из 72х пятёрок или 36 десяток.
купюра в 3 рубля тоже может быть отнесена к "нестандартным", так как была выпущена благодаря традиционному почитанию Троицы в России.
После реформы и перехода на золотой стандарт, если не ошибаюсь в 1895 году, монета в 15 руб. золотом - это был 1 империал, а монета 7,5 руб. соответственно половина империала, а монета 37,5 это 2,5 империала. Все просто. И больше эти номиналы не повторялись.
После реформы и перехода на золотой стандарт, если не ошибаюсь в 1895 году, монета в 15 руб. золотом - это был 1 империал, а монета 7,5 руб. соответственно половина империала, а монета 37,5 это 2,5 империала. Все просто. И больше эти номиналы не повторялись.
но суть в том, что их выпустили для удобства пересчета во франки.
то есть, любой "нестандартный" номинал - это попытка облегчения расчетов.
Наверное, на какой-то определенный период такое облегчение все-таки наступало. Большевики это называли "требованием момента" и подстраивались под него. Впрочем, не только они одни.
по поводу монеты 37,5 рублей=100 франков: то царский сувенир был с тиражом 225 штук...
а у англичан до 1971 система была такая: 1 фунт=20 шилингов, 1 шилинг=12 пенсов...и т.д.
вот в некоторых экзотических и восточных странах тоже ТАКИЕ номиналы попадаются...
но страшнее всего было в России, когда большевики пустили в обращение купоны ценных бумаг с весьма иррациональными номиналами... типа 627р39к да и у самих облигаций и номиналы в рублях и проценты были типа %4 1/2.1/4 при номинале 625 рублей по крайней мере что-то подобное...
Последний раз редактировалось: qwerty (Ср Июл 12, 2006 10:21 am), всего редактировалось 1 раз
вот в некоторых экзотических и восточных странах тоже ТАКИЕ номиналы попадаются...
но страшнее всего было в России, когда большевики пустили в обращение купоны ценных бумаг с весьма иррациональными номиналами... типа 627р39к да и у самих облигаций и номиналы в рублях и проценты были типа %4 1/2.1/4 при номинале 625 рублей по крайней мере что-то подобное...
В книжке Сенкевича 1989 г. есть много картинок подобных бумажек. Меня больше всего впечатлил номинал "41 руб. 87 9/16 коп." Это сколько же таких "купюр" надо взять, чтобы получилась более-менее круглая сумма! Я не считал
Если "круглым" номиналом считать 1/4 коп, то всего 4 штуки и будет 167 руб 50 1/4 коп. А если только в бумажных дензнаках, то уже надо 16 шт. = 670 руб 1 коп (1 коп каку хош - хоть марку, хоть казначейский знак) Ото как!
А зачем гражданам "круглые суммы"? Я помню, что 90-е годы у нас в стране цены "подгоняли" под имеющиеся номиналы. Думаю, что во все смутные времена там, где нет жесткого государственного регулирования цен, продавцы "подлаживались" под имеющиеся у населения деньги.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
а вот почему в СССР 1991 200 рублей появились...хз
).
