ЛюкЧлен Клубу з 2005г
сашик писав(ла):
Бумага у настоящих не такого цвета и структуры, хотя на счёт структуры визуально могу ошибаться. Фальшак это однозначно.

По скану бумагу тяжело оценить, мне они попадались разные - бумага тонкая, толстая, белая, желтоватая ....
По скану состояние почти идеальное, а правый край какой-то махристый, или мне кажется?
qwertyЧлен Клубу з 2005г
Люк писав(ла):
Студент, тебя уже не в первый раз спрашивают Как сессию сдал? Не юли, - зачётку в студию!!! Не-а Сильно радуюсь


отлично сдал... Сильно радуюсь



Люк писав(ла):
Кстати, как относиться к этому:
[Прихований текст]
Что фальшак не написано, а что были без ВЗ вроде не встречал таких упоминаний.


согласен с сашиком, это фальшак
по мне так качество печати не то, у меня есть такая же тысячерублёвка на такой же бумаге.
- Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
magsibЧлен Клубу з 2006г
Скажу так, мне на такой бумаге не попадалось. А край махровый лицевой стороны, а оборотка нет. Значит порезка была с лицевой стороны немного под углом, относительно плоскости листа.
ЛюкЧлен Клубу з 2005г
Bush555 писав(ла):
Да это просто качественная ксерокопия на современной технике, на подобранной бумаге.
Отсканировано с АНЦового оригинала в 300-600 dpi и на цветной принтер.

В таком случае это 200% фуфло Сильно радуюсь Но смущает то, что продавец(как бы мы не относились к его ценам), вряд ли бы стал выставлять такую суперсовременную подделку, да ещё и за такую цену. Это же грозит полной потерей репутации, а у него(я посмотрел) ~ 2500 лотов Не хочу!
Надо на Молотке ему вопрос задать.
RABBITЧлен Клубу з 2004г
Люк писав(ла):
Кстати, как относиться к этому:
[Прихований текст]

Что фальшак не написано, а что были без ВЗ вроде не встречал таких упоминаний.

В ДеТилоте указан без.в.з. и подпись совпадает А.Беляев. Но бумага, по-моему "левая", похожа на обложку первого издания тогоже ДеТилота.
magsibЧлен Клубу з 2006г
Добрался до дома, глянул:
у Рябченко 1179р в.з. крест, 1178р. теневые звёзды.
В шпаргалке у меня написано, что без в.з. три кассира были: беляев, солоницын, селява.

Ежели скан с оригинала, а затем на принтер, очевидно, что проверить подлинность можно путем более крупного скана узора оборотки.

Второе, ежели помнить Чё кассиры наподписывали по сериям. У меня ГЛ-114 Беляев в.з. звёзды. А там на конце 3.
5000 1921 беляев подписывал ал-079 с опечаткой пролетарии в немецком

По бумаге смотреть лучше вживую. На ощупь можно плотность прикинуть, да структуру по однородности глянуть.
qwertyЧлен Клубу з 2005г
Vasya писав(ла):
возвращаясь к теме:

переделка 5 в 10. неловленная.
Самому предлагали как десятку Ой смешно! Ой не могу!


Да, тока в кадастре она идёт как пятёрка, или как десятка?

а если вдруг попадётся 75р переделанная из 25р?
- Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
бобыльЧлен Клубу з 2006г
Давно собираюсь спросить, что вот когда по телеку показывают, как взяточников с поличным берут и деньги оказываются помеченными, то эти деньги настоящие или фальшивые, и если настоящие, то что, надпись "взятка" с них смывают или что? а если фальшивые, то они потом уничтожаются или снова используются как "взятка"? Кто-нибудь боны с такой надписью собирает?
zbeerЧлен Клубу з 2004г
бобыль писав(ла):
Давно собираюсь спросить, что вот когда по телеку показывают, как взяточников с поличным берут и деньги оказываются помеченными, то эти деньги настоящие или фальшивые, и если настоящие, то что, надпись "взятка" с них смывают или что? а если фальшивые, то они потом уничтожаются или снова используются как "взятка"? Кто-нибудь боны с такой надписью собирает?


Собирать такие боны практически невозможно - после того, как взяточника забирают в цугундер, эти деньги изымаются как вещественное доказательство. И приобщаются к делу. Не думаю, что они потом еще используются. Хотя, при скудости милицейского финансирования все возможно....
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован (Терри Пратчетт)