TERVSЧлен Клубу з 2012г
Часто ли встречаются частники с номерами первой десятки?
Завантаження...
TERVSЧлен Клубу з 2012г
Номер три.
TERVSЧлен Клубу з 2012г
Еще пара с номерами 3.
TERVSЧлен Клубу з 2012г
Ну где отцы-патриархи, классики?
Разве у Вас нет ответа на первый вопрос?
А то выставлю частника под № 1.
Разве у Вас нет ответа на первый вопрос?
А то выставлю частника под № 1.
MrHaskoЧлен Клубу з 2006г
| TERVS писав(ла): |
| Ну где отцы-патриархи, классики?
Разве у Вас нет ответа на первый вопрос? А то выставлю частника под № 1. |
Частников нет, есть просто номер, Sorry.
ГогольЧлен Клубу з 2008г
И что как по Вашему это должно влиять на цену?
Al-rЧлен Клубу з 2007г
| TERVS писав(ла): |
|
А то выставлю частника под № 1. |
Малые номера на знаках - это вещь конечно интересная и в некотором роде сакральная.
А если уж говорить о сакральных вещах, то №1 будет интересен на самой важной боне "частников".
А какой знак самый важный для коллекционера "частников"?
Не самый редкий. Чем в числе прочего хороши частники - так ещё и тем, что в коллекцию можно набрать без особо крупных (относительно, конечно) затрат с десяток уникумов. С Империей и даже с Гражданской войной такого номера не пройдёт. Поэтому самого редкого не определить.
И не самый красивый - на вкус и цвет нет товарищей. Одному нашему коллеге нравятся деньги только с изображением голых женщин. И лично я его понимаю.
И не самый дорогой - мало ли у кого какие фантазии и возможности.
А вот этот- не редкий, не красивый и не дорогой.
Но!
Его (хотя бы один из линейки) обязан положить себе в коллекцию каждый уважающий себя и великих предшественников коллекционер "знаков необязательного обращения".
Потому что подписан он одним из авторов до сих пор актуального (несмотря на выпуск 1927 года) каталога "Частных бон 1914-1925 гг." В.М.Соколовым:
ГогольЧлен Клубу з 2008г
Саща можешь купить у меня до кучи на 50 р № 51 с такой же подписью
aliЧлен Клубу з 2004г
| Гоголь писав(ла): |
| И что как по Вашему это должно влиять на цену? |
Однолитерная серия на советских деньгах на цену влияет. Почему одноциферный номер на частниках влиять не должен?
Но я лично придерживаюсь точки зрения, что разрядность и вид номера или серии не являются фактором, заслуживающим внимания с точки зрения бонистики, за исключением случаев, когда они обусловлены новой исторически обоснованной эмиссией.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
TERVSЧлен Клубу з 2012г
Благодарю за комментарии.
Выкладываю № 1.
Частник не редкий - но похоже первый этого номинала.
Выкладываю № 1.
Частник не редкий - но похоже первый этого номинала.
TERVSЧлен Клубу з 2012г
Если у кого есть малые номера - покажите. Очень интересно.
TERVSЧлен Клубу з 2012г
Мне интересно - может быть кто оставит свой след в истории?
TERVSЧлен Клубу з 2012г
| Al-r писав(ла): | ||
Малые номера на знаках - это вещь конечно интересная и в некотором роде сакральная. А если уж говорить о сакральных вещах, то №1 будет интересен на самой важной боне "частников". А какой знак самый важный для коллекционера "частников"? Не самый редкий. Чем в числе прочего хороши частники - так ещё и тем, что в коллекцию можно набрать без особо крупных (относительно, конечно) затрат с десяток уникумов. С Империей и даже с Гражданской войной такого номера не пройдёт. Поэтому самого редкого не определить. И не самый красивый - на вкус и цвет нет товарищей. Одному нашему коллеге нравятся деньги только с изображением голых женщин. И лично я его понимаю. И не самый дорогой - мало ли у кого какие фантазии и возможности. А вот этот- не редкий, не красивый и не дорогой. Но! Его (хотя бы один из линейки) обязан положить себе в коллекцию каждый уважающий себя и великих предшественников коллекционер "знаков необязательного обращения". Потому что подписан он одним из авторов до сих пор актуального (несмотря на выпуск 1927 года) каталога "Частных бон 1914-1925 гг." В.М.Соколовым: |
Есть пара частников с подписью В.М. Соколова, но номера выше первого десятка.
Александр58Член Клубу з 2010г
есть с подписью Соколова из первой пятерки
Александр58Член Клубу з 2010г
из той же серии, но уже без подписи Соколова (даю три скана, но есть вся подборка выпуска под одним номером - 2)
Александр58Член Клубу з 2010г
есть определенное количество и с №1, вот одна из них, скан которой оказался в компе уже готовый
TERVSЧлен Клубу з 2012г
Он после сотни их стал подписывать.
TERVSЧлен Клубу з 2012г
Благодарю за сканы.
Если есть еще - постите в тему.
Если есть еще - постите в тему.
Александр58Член Клубу з 2010г
| TERVS писав(ла): |
| Благодарю за комментарии.
Выкладываю № 1. Частник не редкий - но похоже первый этого номинала. |
а это второй из этого номинала
TERVSЧлен Клубу з 2012г
Выкладываю третий мз другой серии.
TERVSЧлен Клубу з 2012г
| Александр58 писав(ла): | ||
а это второй из этого номинала |
Интересен тот факт, что в №1 цифра 1 находится между буквами е и б, а в №2 под буквой и.
Александр58Член Клубу з 2010г
судя по двум нижеследующим сканам это эависит от набора цифр на нумераторе (на номере 4 - виден след отсутствуещей первой цифры на нумераторе, которую убрали, а на №15 - все соответствует расположению цифр на бонах)
Завантаження...