В. А. ЛазаревЧлен Клубу з 2004г
Надо же! Даже "Y" бывает! Я в шоке! Такого я не встречал...
Теперь вопрос. Кто как думает, эти боны печатались с одним номером в печатном листе, или каждая бона неразрезанного листа имела свой серийный номер, идущий подряд - слева направо и сверху вниз?
Не встречал ли кто 1 марку со штампом как у крупных номиналов и крупные номиналы со штампом как у 1 марки?
У кого реально имеется 1 марка серии "Г" и серии "Д", как они думают, литера серии отпечатана литографским способом или типографским? Это можно распознать по выпуклости на обороте. Если выпуклость есть, это типографская печать.
Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70
БонистЧлен Клубу з 2004г
ABS писав(ла):
Абижаэщ, да? У Бониста спроси. Фальшак он не гонит, но по Рябченке есть много всего...

Геннадий Иванович Рогов очень ответственный и уважаемый бонист. В переписке с ним состою уже более 15 лет. Заведомо всякую туфту он не гонит. Но вот то, что в каталоге Рябченко имеются фантазмы.... Дуэль! Что есть то есть....
До встречи!
В. А. ЛазаревЧлен Клубу з 2004г
Теперь вопрос: видел кто-нибудь 50 марок со штампом? Мне почему-то всё время попадаются 50 марок без штампа, хотя в каталогах есть и со штампом, и без штампа. Может, не бывает 50 марок со штампом? Или всё же бывает? Какие будут мнения?
Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70
В. А. ЛазаревЧлен Клубу з 2004г
На продемонстрированной боне, видимо, подразумевалась русская буква "У", но, т.к. её не было, использовали латинскую "Y"...
Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70
КрильонЧлен Клубу з 2006г
В. А. Лазарев писав(ла):
На продемонстрированной боне, видимо, подразумевалась русская буква "У", но, т.к. её не было, использовали латинскую "Y"...


оккупанты одним словом, кириллицу и латиницу путали, либо кириллических шрифтов не было под рукой.
artЧлен Клубу з 2006г
Крильон писав(ла):
оккупанты одним словом, кириллицу и латиницу путали, либо кириллических шрифтов не было под рукой.

скоре второе: номер - элемент наборный, в шрифтовой кассе вполне могло и не быть киррилических шрифтов... Confused
aliЧлен Клубу з 2004г
с буквой Y вариантов может быть много. вот пример из современной бонистики: на укр купонах 1991 года слово "купон" написано через Y: КYПОН

так что пока не будет документа, в котором обозначены буквы серий - все изыскания на эту тему не более чем гадания на кофейной гуще.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
magsibЧлен Клубу з 2006г
ali писав(ла):
так что пока не будет документа, в котором обозначены буквы серий - все изыскания на эту тему не более чем гадания на кофейной гуще.


А могет быть документа то и не было вообще, поэтому исходя из анализа имеющегося материала -бон- всё-таки можно делать выводы и предположения. А наличие документа выводы может либо подтвердить либо опровергнуть. А отсутствие документа не подтверждает и не опровергает сделанные выводы.
В. А. ЛазаревЧлен Клубу з 2004г
В том-то и дело, что "З" и "Ч" отпечатаны литографским способом, а "Y" отпечатан набором. На литографском камне можно очень быстро изобразить любую букву и тут же её напечатать, а типографский набор не переделаешь. Интересно только - цифры при литерах "З" и "Ч" тоже литографские или же наборные? Вот этот вопрос меня сильно интересует. На 5, 10 и 50 марках и номер, и литеры отпечатаны литографским способом, а на 1 марке, похоже, использовали комбинированную печать! Мало того, сам рисунок 1 марки тоже, вероятно, бывает как литографский, так и типографский! Вот только не совсем понятно, почему выпуклую печать на 1 марке делали не тем же штампом, которым делали на остальных номиналах, а своим! Какие будут мнения по этому поводу?
И по поводу штампа на 50 марках никто ничего не ответил. Спрашиваю ещё раз: ВСТРЕЧАЛ ЛИ КТО-НИБУДЬ 50 МАРОК СО ШТАМПОМ? Мне почему-то всё время попадаются без штампа, хотя в каталогах упомянуты и те, и другие.
Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70
qwertyЧлен Клубу з 2005г
вот пара марок с молотка:

[Прихований текст]


[Прихований текст]


и ещё две боны (1 и 50 марок) с [Прихований текст], только номер 1 марки
совпадает с номером той, что выставлена на молотке Я в шоке!


[Прихований текст]
- Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
В. А. ЛазаревЧлен Клубу з 2004г
Как это не надо?
Очень даже надо! Лишь бы не повторялись одни и те же сканы. В этой теме я убедился, что никаких текущих номеров у бонов Авалова-Бермондта нет, в чём до этого сомневался. На 1 марке применялась имитация текущей нумерации. На самом деле все номера просто собраны из обычного типографского набора. Не совсем ясно только, зачем было первые три цифры номера на 1 марке всё время повторять одни и те же - 352, 362? Почему нет 152, 252, 452? Какая-то странная, почти маниакальная приверженность наборщика именно к этим цифрам. Или самих литер было мало и просто выбрать было не из чего? Или лень обуяла?
Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70
хрякЧлен Клубу з 2005г
Всем привет!!Смех
Вот надыбал в ибее
[Прихований текст]
и пару моих
штампы у всех есть,тока разной вдавленности и ещё в352790 отличается от ц352582 бумагой у первой белая а у второй желтоватая.
С уважением Аркадий