Житомирские карбованцы 1918 года

Здравствуйте господа.

Вопрос следующего характера, интересный для меня как для человека недавно начавшего собирать частные городские выпуски. На бонах Житомира, номиналом выше 1-го карбованца присутствут перфорации в виде номинала.

Вопрос, это норма для всех бон или встречаются без нее? как влияет на редкость знака?

Спасибо, с ув., Георгий.

Это норма, верхняя правая четверть боны. Есть несколько вариантов перфораций.
Касательно 3 и 5 Карбованцев:
Редкими считаются первые выпуски с перфорацией посредине внизу (они и по цвету фона отличаются и по бумаге).
По другим выпускам данных о редкости не имею.

Сава спасибо за исчерпывающий ответ, только у меня встречный вопрос - перфорация ведь не догма, как оценить троячку без нее? не перфорированная реже?

Нужен скан, может быть фальшивка.

Немного некорректный вопрос. Без предмета нечего разговаривать. Фальшивки есть разные тоже. Если это того времени - один разговор, а если цветной ксерокс - другой.

Сава, еще раз спасибо.

Разменные билеты г. Житомира подлежали перфорации.
Очевидно, что перфорировали не по одиночке а стопками.
Ввиду массового выпуска данных знаков, использовался не один перфоратор а несколько. Появление неперфорированных знаков возможно как ввиду недостаточной пробивки нижних знаков, так и ввиду введения в оборот просто неперфорированных , в связи с нехваткой времени на перфорацию.
Так как неперфорированный знак можно считать браком при производстве, то он интересен для коолекционеров, собирающих данную тематику.
Определять редкость знака от расположения и вида перфорации, считаю неправильно.
Редкость разменных знаков г. Житомира определяется серией выпуска. По каждой серии известы наименьшие и наибольшие номера встречаемые в коллекциях. Это даёт определённую информацию о тираже и количестве выпущенных знаков.

Для Уважаемый (Подмосковье).
Абсолютно согласен, что перфорация не есть определяющий фактор в определении разновидностей.
Но с другой стороны серия и № тоже наносилась после, на уже подготовленные банкноты. У меня есть две пятерки с разным цветом рамки (черный и коричневый), но при этом номера подряд и перфорация одинаковая.
Повторюсь что выбиваются из общего ряда (по похожести) боны серии АА (для 3 и 5 Карб). У них фоновая печать другого цвета, бумага верже и перфорация внизу и посредине банкноты.

Для информации:
3 руб. Житомира серии АА никогда не было.
Были только серии АД, АЗ и АЛ;
Серия АА была только у 5 рублей. 5 руб. были серий АА, АГ, АЖ, АК, АМ и АО;
1 руб. был серий АБ, АЕ, АИ;
50, 75 и 100 руб. были серии АБ;
250 руб. серий АВ и АГ.
3 и 5 руб. без перфорации не попадались.
Есть в коллекции 75 руб. без перфорации

Можно ещё для сравнения скан АД? Не берусь утверждать, но мне видется, что у тебя Славик, как раз АД и есть!

АД

3 карбованца
серия А.В.
[Прихований текст]

Под рукой только это разрешение.

А.В.

Если серия А.В. иногда встречается, то серия А.Б. пока не всплыла.
Чем вызвана уверенность, что это А.Б.?

Сава показал рисунок 3-х рублей сарии АД.
У 3-х рублей никогда не было серии АА.
Серию АБ у 3-х и 5-ти рублей искать бесполезно,
ее никогда не было.
Уж поверьте наслово коллекционеру со стажем.

Серия АБ была только у 1-го рубля (встречается намного реже, чем серии АЕ и АИ), а так же у 50, 75 и 100 руб.