Годится ли такой список бон для кадастра?
Да, это отимальный вариант
18% · 2
Нет, надо еще добавить обязательства и другие редкие боны
36% · 4
Нет, надо что-нибудь убрать
45% · 5
Всього проголосувало: 11
Bush555Член Клубу з 2005г
Предлагаю такой вариант:

1922 год
1 черв (Пятаков)
1 черв (Шейман)
3 черв
5 черв
10 черв
25 черв

1923 год
Транспортные сертификаты
3руб
5руб

1924 год
3 руб золотом
5 руб золотом

3 черв (Шейман)
3 черв (Пятаков)

1928 год
5 черв (все 4 варианта подписей)
ХохолЧлен Клубу з 2005г
трешку транспортник можно исключить она всего одна недопечатка неномерная 6-я серия (я ее скан на форум как-то выкидывал), да еще образец в штатах лежит у одного известного товарища. Больше их нет, все остальное копии без водяного знака.
НИ ДНЯ БЕЗ САЛА !!!
ЛюкЧлен Клубу з 2005г
1922 год 1 черв (Шейман) - Исключить
Распространён довольно сильно, на том же Молотке почти постоянно в предложении несколько. Поэтому насколько чаще он Пятаковского(объявленная цель его помещения в кадастр) сказать довольно трудно будет, а так его все видели и без кадастра.
Bush555Член Клубу з 2005г
Люк писав(ла):
1922 год 1 черв (Шейман) - Исключить
Распространён довольно сильно, на том же Молотке почти постоянно в предложении несколько. Поэтому насколько чаще он Пятаковского(объявленная цель его помещения в кадастр) сказать довольно трудно будет, а так его все видели и без кадастра.

По поводу 1 черв Шеймана (1922) вношу конструктивное предложение:
Если мы будем вносить все червонцы, то проследим встречаемость одних относительно других. Другими словами узнаем насколько Пятаков реже Шеймана.
aliЧлен Клубу з 2004г
Bush555 писав(ла):
Люк писав(ла):
1922 год 1 черв (Шейман) - Исключить
Распространён довольно сильно, на том же Молотке почти постоянно в предложении несколько. Поэтому насколько чаще он Пятаковского(объявленная цель его помещения в кадастр) сказать довольно трудно будет, а так его все видели и без кадастра.

По поводу 1 черв Шеймана (1922) вношу конструктивное предложение:
Если мы будем вносить все червонцы, то проследим встречаемость одних относительно других. Другими словами узнаем насколько Пятаков реже Шеймана.


расслабся. редкость считаеца не относительно других бон, а относительно кол-ва конкретной боны по году, номиналу и типу выпуска
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
СергейЧлен Клубу з 2005г
Люк писав(ла):
1922 год 1 черв (Шейман) - Исключить
Распространён довольно сильно, на том же Молотке почти постоянно в предложении несколько. Поэтому насколько чаще он Пятаковского(объявленная цель его помещения в кадастр) сказать довольно трудно будет, а так его все видели и без кадастра.


Поддерживаю так-же часто встречаются, на каждом слете, 10 червонцев 1922г., 3 черв 1924 (Шейман), 1928 год 5 черв (все 4 варианта подписей). Все эти боны подподают под разряд дорогих но никак не редких.
К действительно редким отношу 3, 5, 25 червонцев 1922г. но и реальных сканов этих бон на кадастр вряд ли наберется.
ЛюкЧлен Клубу з 2005г
Будет(к примеру) в кадастре 1 червонец Пятакова 1922 и 30 Шейнмана и что встречаемость 30:1?, а я по тому же Молотку знаю что Шейнман регулярно там есть и уходит - и очень многоие покупатели к царству ali не имеют никакого отношения Я в шоке! и никак в расчёте частоты встречаемости участвовать не будут. А Пятаков довольно редко встречается.
Включать так уж вещи более или менее редкие.
qwertyЧлен Клубу з 2005г
Сергей писав(ла):
К действительно редким отношу 3, 5, 25 червонцев 1922г. но и реальных сканов этих бон на кадастр вряд ли наберется.


5 и 25 червонцев 1922 на всех сканах-одни образцы Я в шоке!
оригинал 25ч 1922 видел в продаже в инет-магазине "Одесский коллекционер" за $800 в плохом состоянии 3 года назад(теперь ни магазина, ни хорошего скана Sad прошляпил я тогда Embarassed )...

3червонца 1922 не образец видел пока только на иллюстрации в Баранове-Алямкине... Embarassed
- Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
Останній раз редагувалося: qwerty (Пт Кві 28, 2006 10:26 am), всього редагувалося 1 разів
СергейЧлен Клубу з 2005г
Ну не образцы в принципе встречаються все уперается в количество дензнаков знакомый на слете в Голандии видел все это от 3000 до 5000 евро.
А времена когда за мятый грязный четвертак продававшийся в Киеве на слете за 400 доляров парочка Московских диллеров не нашутку сцепилась давно к сожалению прошли. СИЛА!
qwertyЧлен Клубу з 2005г
Хохол писав(ла):
25ч за 800, тем более в специализированном магазине, енто такой же оригинал, как я испанский летчик
так я ж говорю, в плохом состоянии и 3 года назад
- Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
RABBITЧлен Клубу з 2004г
сашик писав(ла):
Промежуточный единодушный итог:
По 1922г тогда 3,5,25 червонцев остаются.
По 1923г. Трансп. сертиф. 5 рублей остаются
По 1924г. 3 и 5 р. золотом остаются

А разделение последних с ошибкой и без?
VasyaЧлен Клубу з 2004г
Хохол писав(ла):
25ч за 800, тем более в специализированном магазине, енто такой же оригинал, как я испанский летчик


был такой, токо "сплыл" еще до 2002 года, когда я его обноружил. Там еще был комбанк 1840 года до 25рублей и еще много чего. чью-то неплохую коллекцию слили через тот "одесский коллекционер" году так в 1999-м, как понимаю.

Реально материал "попер" токо в последние несколько лет.
до этого был кризис, а до кризиса у людей были деньги, но для других антиресов. Тогда, как помню, цены на девок больше перли вверх. Я отдыхаю

помню как щаз - 25 1813 за 450, 25че 1922 за 1200, 25 1855 за 900. 10 1884 за 300 и тп.
а еще помню полный комплект (относительно) с соткой, наполеоновок за 1000.
Сейчас думаю - как мин сотка была фальшивой.. а тада кто-ж знал..
Останній раз редагувалося: Vasya (Пт Кві 28, 2006 10:12 am), всього редагувалося 1 разів