Соответствие каталога требованиям Национальных Банков

Для нормальной интеграции в международное сообщество коллекционеров банкнот ( это не IBNS, а просто- "международное") наш каталог должен соответствовать требованиям тредъявляемым Национальными Банками к сканам банкнот выставляемых в интернет "каталогах- галереях" (OLC).

Так, к примеру, Нац Банк Бермуд требует, чтобы на всех банкнотах выпуска, после 1970 года была надпечатка черного цвета - ОБРАЗЕЦ (SPECIMEN) с двух сторон.( в ближайшие дни я выставлю новые сканы)
Похожие требования имеют Турция, Англия и некоторые другие страны.
Поэтому, каталог будет (постепенно) приводится в соответствие с этими требованиями.
Прошу отнестись с пониманием к этой "болезненной" процедуре.
Также прошу выкладывать в этой ветке любую новую информацию нацбанков по этой теме.

Т.Е. ,если это не образец, все равно будет надпечатка?

......Поэтому, каталог будет (постепенно) приводится в соответствие с этими требованиями..........


Это не означает что все , без исключения банкноты будут удаляться, ТОЛЬКО
по мере поступления новых сканов , соответствующих требованиям НБ - старые будут удаляться.

mirage писав(ла):

Т.Е. ,если это не образец, все равно будет надпечатка?

-
Настоящие "Образцы" - только со всеми нулями в номере.( и просечками) А эта надпись - "Образец" делается не на производстве( типографии), а тем человеком, который выставляет эту банкноту в ОН-ЛАЙН-КАТАЛОГ.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

примерно так, как на этом скане

То есть можно будет заменить присланные с надписью "образец" и всё?

Как по мне - это уродует фото. Не понимаю, почему нас должны волновать требования банка Бермуд или Турции

Dimon, предлагаю эти требования банков сформулировать
в разделе "Требования к сканам бон, размещаемых в каталоге". И дополнять новыми, если таковые будут выходить.

ОК.
Я только- ЗА

Требования только к современной ходячке?

В каталоге Пика специальных надпечаток нет ни на Турции ни на других.

Добавлено спустя 50 минут 33 секунды:

В интернет каталоге Херитидж и др. то ж нет.

На цветной вкладке Пика есть Бермуды.
Ибэй очень законопослушная контора.Там нет таких ограничений.
Штаты первые бы обнаружили проблему.Дмитрий Ааронович,пожалуйста,не обгаживайте наш каталог нашлепками не боны.

Да, там есть этот скан, как и десятки других. Вопрос втом - что "с них можно взять". Это сканы низкого разрешения. Будь ты трижды "гениальным фальшивопечатником" , ты не сможешь использовать эти картинки ( а по другому их назвать нельзя) в своих целях.
ибэй - это аукцион. На сегодняшний день там тоже нет ни одного скана высокого разрешения.- это и есть их "законопослушность".
Кстати сайты Рона Вайса и Овена Линзмайера расположены в Штатах. И они, одни из первых стали соответствовать этим требованиям. ( требованиям борьбы с фальшивопечатанием)
Если ты такой борец за справедливость - зарегестрируйся там и пошли им свои сканы , и посмотри что будет.....
Не думаю, что ты им после этого напишешь- "не надо обгаживать"

Повторяю , ещё раз.
БК, и его "OLC"(on line catalog) являются равноправным, "законопослушным" - и за это - "многоуважаемым " интернет-сайтом:
поэтому доводы - типа "не надо портить" и "обгаживать" здесь неуместны.
За сим - дисскуссия на эту тему закончена.

Дело не в "следовании" бюрократических постановлений разных НБ-ков или толерантности к каким нибудь нациям, а в том как мы относимся к этому.
Пора наконец-то понять, что мы больше не живём в "замкнутом пространстве" под названием Советский Союз. Больше нет занавеса, за которым -"что хочу, то ворочу", или, что самое страшное - "все шагают не в ногу, только Я в ногу".

Можно называть эти постановления бюрократическими, можно как угодно, сути это не меняет.
Это один из видов борьбы с фальшивопечатанием, и каждая страна ( т.е. её НБ) сам решает что предпринять в этом направлении.
Мы должны следовать им, а не "комментировать"

Что-то смахивает это на очередной "перегиб". Или чтобы жить было не скучно?
Прежде чем шашкой махать, неплохо бы мнение ali услышать - ему в первую очердь, как я понимаю, отвечать Нацбанкам? Или не ему?
Если надпись Specimen обязательна, то нельзя ли подойти к вопросу формально? Например, имеем в правом нижнем углу надпись [Прихований текст] на сканах с хорошим разрешением она в основном находится на белом поле и ничего не закрывает. Для симметрии в левом верхнем углу можно было бы размещать меленькую надпись Specimen.
Согласен c bia1982 , что адекватный фальшивомонетчик предпочтет обзавестись оригиналом боны, а не картинкой из Интернета без водяных знаков и иных защитных прелестей.

Дима, ты тоже "стараешься комментировать"- а это в корне не правильный подход. Если НБ какой-то страны - решил наложить какие-то ограничения на "СВОЮ" продукцию - то мы не можем вступать с ним в полемику, и доказывать что-то про "умных фальшивопечатников".
Продукт, который мы выставляем в каталоге, а именно- изображения банкнот (сканы) - принадлежит НБ , т.е государству, которое уполномочило его выпускать.
Что будет- если завтра ГОЗНАК наложит драконовские меры на изображения российского рубля в интернете?
Мы что, будем аппелировать к нему, или будем , как обычно, бурно обсуждать "плохих дядей", которые по известным только им причинам, наложили запрет.
Вот в этом и кроется проблема.

Мы живём в цивилизованном обществе ( надеюсь вы тоже)- поэтому давайте уважать институты этого общества.


"...Прежде чем шашкой махать, неплохо бы мнение ali услышать - ему в первую очердь, как я понимаю, отвечать Нацбанкам? Или не ему?..." -
нет "не ему"
а НАМ.
членам "БОНИСТИКА-КЛУБ"Почему - "как отвечать" за что-то, то Лёша, а вот, как коллективно "соответствовать " - то это "кто-то" но не каждый из нас.
Вот именно потому, чтобы Лёше, как владельцу сайта, не приходили, в письменном виде , письма из НБ с просьбой соответствовать ( а Украина, где зарегестрирован БК, является членом ИНТЕРПОЛа, по распоряжению которого НБ-ки и издают такие положения) я и начал это "соответствие".
Другая сторона медали - "международное сотрудничество".
Тотже Гарри Сайнт, владелец Нумизмондо, просто откажется иметь с БК дело ( а у меня уже есть предварительная договорённость лично с ним о начале совместного проекта) пока каталог БК не "будет соответствовать".
В данной ситуации - я не хочу выглядедь "дураком".
В январе, на ежегодном слёте в НЙ, я собирался подписать с ним ( так же, как с Овеном Линзмайером, и Корни Аккерманом ) договор о сотрудничестве , и запуске пилотного проекта Эсперанто. БК - также является его неотъемлимой частью.
Поэтому - давайте сделаем так.
Что бы меня не упрекали в "махании шашкой" - я поставлю этот вопрос на голосование.
Если сообщество скажет -НЕТ, я эту тему прикрою.

Почему удалил постПотому что он не относился к предмету обсуждения.
В данной ветке мы обсуждаем "сканы банкнот" помещенные в конкретный он-лайн каталог, а не запрещение какой либо страной ввоз и распространение товаров ( даже если это банкноты) другой страны. Это вопрос политики - а мы политикой в данной ветке, не занимаемся.
По поводу ГОЗНАКА .
Это не "ведомство". это институт ГОСУДАРСТВА.
ГОЗНАК - это специализированная печатная фабрика, выпускающая продукцию принадлежащую ГОСУДАРСТВУ. НацБанк - и есть "предсттавитель" государства , в вопросах денежно кредитной политики.
Поэтому распоряжение НБ - это директива государства.
Когда НБ, от имени государства, издаёт указ о деноминации, то никто не обращается к нему с аппеляцией. все быстенько бегут исполнять. Чем . в данном случае, отличается распоряжение НБ от нашего случая?
ПС. Я и дальше буду удалять все комментарии не относящиеся к теме обсуждения.
Читайте правила , в начале раздела

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:

dimitri писав(ла):

неплохо бы мнение ali услышать - ему в первую очердь, как я понимаю, отвечать Нацбанкам? Или не ему? .

Взял на себя смелость процитировать Лёшу
Целей мы не меняем и, как и раньше, держим курс на [b]объединение бонистической аудитории [/b].

Главное слово здесь - ОБЪЕДИНЕНИЕ
Как, по вашему , мы можем добиться этого, если не будем уважать наших партнёров ?

Эмоции, эмоции ...
Закон есть закон, его незнание от ответственности не освобождает, но читать закон надо внимательно, чтобы понимать, где действует принцип НЕОБХОДИМОСТИ, а где ДОСТАТОЧНОСТИ. Есть указание на размер и место расположения надписи Specimen для OLC в каждом конкретном случае или наше дело как и где ее разместить ?
Кстати, если Банк Англии не хочет, чтобы добропорядочные граждане (вроде нас с вами) сканировали современные его денежные знаки, то он размещает на них машиночитаемые признаки, которые говорят моему сканеру, что я не прав.

Хорошее фото сделать гораздо сложнее, чем хороший скан