5000 рублей Владикавказская железная дорога

Господа!
Недвно стал обладателем данной не частой боны, после детального осмотра нашел отличия от боны ранее проданной на aurea numismatika а именно:
1.цвет отличается
2.а так же литера кажется смазанной
вопрос у меня подделка?
бона номер B2059- скан с aurea

Добавлено спустя 20 минут 4 секунды:

jpeg

Добавлено спустя 49 минут 50 секунд:

[Прихований текст]
нашел еще одну ссылку на бону в нете

Прошу высказаться по подлинности

Он выставил такую с номером А 1676, может у него их просто несколько?
На вашей почему-то справа на номинале букв не видно, отсвечивает?

вы имеете ввиду ВЛЖД?
если да то буквы присутствуют примерно как на бонах Юга России «Россия Великая, Единая, Неделимая»

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

имею ввиду по характеру и цвету надписи

господа озадачен определением подлинности вышеупомянутой банкноты
бона без вз
т.е. теоретически подделать бону довольно легко

200 просмотров
и ни одного ответа по делу
неужели никто не интересуется частными бонами Юга России

Думаю, надо хорошо посмотреть на способ печати, если типографский, то не париться, т.к. Изготовить такую бону типографским способом слишком дорого, чтобы окупить данное действо их надо печатать сотнями, а это взорволо бы рынок.

По такому мелкому скану сказать с уверенностью что-либо определённое трудно.
У подлинной боны номер должен быть оттиснут нумератором, т.е. на обороте должна быть хотя бы небольшая выпуклость бумаги в местах надавливания цифр нумератора (только цифр, но не литеры, т.к. литера литографированная). Продавленность нужно смотреть в косых лучах света. Но, если бона уже ходившая, вдавленность/выпуклость цифр может и не просматриваться. Это уже зависит от степени износа боны. Хотя, конечно, бывает, что копию специально слегка истрёпывают, поносив её в кармане.
Но, в любом случае, если бона не настоящая, она, вероятнее всего, исполнена на принтере. А даже самые продвинутые принтеры печатают посредством выплёвывания на бумагу малюсеньких капелек. Самый хороший принтер выплёвывает каплю, равную по размеру 1 пикселю. При сильном увеличении даже капельку в 1 пиксель хорошо видно. Если у Вас нет сильного оптического увеличителя, можно использовать сканер. Выставьте свой сканер на максимальные значения - по точкам и по увеличению. Даже самый плохонький сканер позволяет увеличить сканируемое изображение на 200%. И даже самый плохонький сканер позволяет сканировать при 300 DPI. При максимальных значениях на скане разноцветные капельки, из которых принтер формирует изображение, будут хорошо видны. Если же бона подлинная, все линии её рисунка не будут иметь разрывов и не будут распадаться на отдельные точки.
Кроме того можно проверить бону в ультра-фиолетовых лучах индикаторной лампы. Если бона отпечатана на современной бумаге, она, вероятнее всего, будет светиться в УФ-лучах. Старая бумага в УФ-лучах обычно не светится, а наоборот, как бы поглощает УФ-лучи, принимая тёмно-фиолетовый цвет. При обследовании боны в лучах индикаторной лампы обратите внимание на аббревиатуру "ВЛКЖД" на аллонже боны. Эта аббревиатура печаталась специальным "меловым" составом и должна отсвечивать иным цветом, нежели бумага боны. У ненастоящей боны вся площадь листа будет в УФ-лучах выглядеть одинаково, даже если подделка отпечатана на старой бумаге...

Большая вероятность что бону помыли.Есть немецкое средство специально для удаления грибка.после его применения бумага становиться белой.Фирма LINDER раствор А красного цвета потом смывают раствором Б Особенно отбеляют бумагу 1922 года и Шадровскую серию

сделал хороший скан, мне все нравится
кстати интересные подписи резчиков

ИМХО, отличная бона - поздравляю!

Не усложняйте сущего. Идите от простого к сложному.
И на 5 и на 10 тысячах делайте так:
Первое - цвет литеры и цифр должен отличаться. Второе - фирнисовое нанесение ВЛКЖД.
И уже потом остальное - микроподписи, способы печати.