"Образцы" Латвии 1992 года.

На аукционе "подфартило" - выиграл неполную серию образцов Латвийских рублисов 1992 г.
Обычно все "SPECIMEN" были надчеканены на банкнотах с нулями. Эти же сделаны не совсем обычным способом - зачеркнуты обычные серии (не одна и та же серия) и поверху сделаны надпечатки.
Что это - или упустили при печати и затем вспомнили и сделали, или же кто-то решил просто нажиться на нас - коллекционерах ? Но все одно - интересно.
А что скажете Вы - коллеги ?

Всегда подозрительно отношусь к "образцам", украшенным соответствующими надпечатками при обычном номере.

Толя! Думаю надо подождать что скажут латыши, это все таки их боны и они более в теме. Я лично такие вижу в первый раз и о таких никогда не слышал, хотя СНГ и Прибалтикой занимаюсь давно. На мой взгляд не исключен вариант фуфела для коллекционеров, но надо смотреть на штамп - вид печати, краска и т.д. На мой взгляд если штамп не типографский, то однозначно фуфел. Хотя... подождем ответа латышских товарищей.

100% фуфел. Не редкий Настоящие образцы выглядят иначе

Смотрите сканы большего разрешения.
Я сам конечно понимал, что это не надпечатки банка, но все-таки было интересно - необычное всегда манит...

Судя по всему это три отдельных штампа нанесенных вручную с использованием или туши, или густой штемпельной краски,или художественной акриловой. Так что, Толя, тебе не повезло, хотя как я уже тебе писал, в коллекции для антуража можно оставить.

В свежем номере журнала "Петербургский коллекционер" будет статья по браку печати на латвийских бонах

2001-2009 гг.

Думаю, что это фальшивки. Кто-то состряпал штамп "образец" и ставил на подлинных бонах, а затем продавал дорого неразборчивым любителям.