Есть ли "это" в каталоге Рябченко?

а то я слышал, что он вносит подобное в свой каталог, относя это к частникам

врят ли... бумажка эта 2004 года...

да он любую хрень в каталоги запихивает

ну, плакаты тож вносил.

к примеру, плакат о вводе в северной россии новых денег.

плакат был внесен не как бона, а как пример. приведена только картинка, а о цене ничего не сказано.

осмотрел картинку в Р. внимательно, у меня появилась точка зрения, что этот плакатик щаз у меня

я уже не удивляюсь тут бывает любую бумагу под бону закосить пытаются

В своих каталогах Рябченко приводит так называемые рекламные деньги. Которые на самом деле вовсе не деньги, а купоны на скидки. Просто оформлены похоже...

С таким подходом я смело могу "обогатить" бонистику экземплярами рекламок, оформленных в виде 10 гривен и выпущенных в прошлом году днепропетровским обувным магазином.

Что касается плакатов в последнем издании каталога П.Ф., то там половина бофонов в списке 3 тома - агитационные листовки. Если так дальше будет продолжаться, то листовки с призывами покупать "Займ Свободы" будут приравняны к облигациям займа

Признаки денег еще не означают собственно денег. Если брать тезис, что бонисты собирают НЕ-металлические деньги, то всем нам нужно браться за раковины каури, камни с тихоокеанских островов, бычьи шкуры...

Короче, ерунда все это. Реклама

Давным-давно уже обсуждалось в одной из тем, что относить к бонам. И, вроде, пришли к выводу, что это "ПЛАСТИЧНЫЕ" дензнаки...