100 рублей 1910 год.

Всех приветствую!
Похоже , в темноте расплачивались. Что может стоить это чудо?
С уважением. Юрий.

Очень интересная "штучка". На любителя, конечно, но думаю, денег немного на ней можно заработать. Выставляйте у нас на "торгах без правил" (обратясь предворительно к [Прихований текст]) и думаю, "правильный" покупатель найдется

А, что там за вод. знак такой интересный?

познавательная вещичка. из-за штампиков и тп. полагаю, что нонче подороже оригинала, но сильно на любителя.

целевая цена 50 юсд. а там... сикока дадут.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

замечу, что изъята в 19 году. качество фальшивки не очень, т.е. вряд-ли долго бродила.. управляющий "коншин"... отсюда мысль - довольно распространенная подпись в обращении даже в 1919 году.

Бумагу с водяным знаком, хоть каким-нибудь, думаю, специально подбирали, чтобы хоть что-нибудь проглядывало. Видно L EST и рисунок какой-то, но выделить не получается. Но качество фальшивки страшное. Долго и правда ходить не могла. Наверное, зимой запускали в оборот.
Не для продажи. Нравится. Просто продаж таких бумаг никогда не видел. Поэтому и спросил о цене.
С уважением. Юрий.

тогда поздравляю. отличный способ разбавить скучную коллекцию данного типа (1905-...)

Фальшак,конечно же,очень низкого уровня.Но вот штамп и подписи - красавцы!

To Vasya. Недавно купил в одной деревне кучку бумаги , запрятанной в 1918 году ( последние - 250р 1917 и две по 250р 1918). Шипов 73%, Коншин 26,6%, Тимашев 0,004%. Коншин был весьма распространён.

спасибо, интересный срез.


Тимашев 0.004%... либо количество бумаг было очень большим, либо Вы по сумме посчитали.

тут более показателен был бы %% "листов" каждого номинала.

1р Ш 9.
3р Ш 69, К 26.
5р Ш 72, К 18.
10р Ш 25, К 16, Т 1.
25р Ш 7, К 6.
50р Ш 1.
100р Ш 1, К 1. Всего 252. Может, пригодится для статистики.

Всем спасибо!

И нумерок оригинальный.

А не 12-й ли там год на штампе изъятия?

Был уверен, что 1919 год. Но, похоже, был не прав. Близко по написанию с двойкой рядом. Тогда , получается, что сделали вскоре после введения нового образца в 1910 году.
Почему-то разные номера дел с двух сторон. Может, по двум делам проходила? А пятизначные номера вообще были?

9 там, а не 2. В 1919 году вполне могла ходить в Забайкалье.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Вполне могла как вещьдок проходит вначале по одному уголовному делу, потом по другому.

Склонен думать,что всё же 12-й год. Какие "мировые судьи" в 1919 году? Там уже всякие совдепы были и прочая хрень. Да и кто будет в 1919 году разбираться с какими-то фальшивыми "романовскими деньгами"?! Уже и страна-то была другая,и деньги.(Про то,что они ходили и печатались,я в курсе.)

Во время войны (гражданской) за любую более-менее масштабную подделку расстреливали. Например, в Ростове делами о фальшивых деньгах занимались военно-полевые суды. Не расстрелять могли, если сумма поддельных дензнаков не была существенной (типа, кто-то нарисовал 5-рублёвку цветными карандашами и втюкал её бабке на базаре). Или если человек занимался только сбытом, но не имел касательства к изготовлению. В таком случае - каторжные работы на 10 лет...
А николаевская сторублёвка в 1919 году - это ооооочень популярный дензнак, за который можно было купить что-то вполне хорошее. Это была практически твёрдая валюта...

Всем спасибо!