1000 руб. 1997 г. (мод 2004)

Месяц назад отловили в кассе, кассир прошляпил купюру, один аппарат пропустил второй выявил фальшак, купюру сдавать в банк не взяли, забрал себе, хотелось бы услышать мнение форумчан и узнать сколько может стоить такое чудо...сканы 600 dpi, купюру кассир разрезал и написал подделка

от трех до пяти.

а если точно- никогда не связывайтесь с подделками современной ходячки.

отмечаю сразу "неправильную" перфорацию. повреждений бумаги такого рода быть недолжно.

кассир не в сговоре был, случайно? У меня у приятеля у дяди сеть магазинов, чего только кассиры не вытворяют.

вот этот аппарат пропустил фальшак, на нем видны в ультрафиолете разноцветные волоски, на фотке фальшак и нормальная купюра

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

а вот этот не пропустил, на этой фотке фальшак

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

черный аппарат пропустил, былый выявил фальшак

Добрый вечер! А банкнота с номером гТ3736854 двухслойная.

Хороший кассир и так бы увидел, без аппарата. "Радужки" ведь нет? Кассир всегда должен быть выше аппарата. Слабый фальшак, видно даже на скане. Цена? Даже если кто-то собирает, то все равно попадалово для хозяина. А для продавца: Номинал - запредельное счастье на грани УК. ИМХО.

В смысле того, что она не склеена из двух листов (лицо-оборот).

Стоит это "чудо" не более номинала, ну максимум 1200 рублей и то на любителя, ибо их вбросили в обращение фигову тучу. Отличаются они от настоящих совершенно спокойно путем проведения пальцем по оборотной стороне, по месту лазерной перфорации, если шероховатость есть - то подделка.
Про двухслойность и все остальное, читайте информационное письмо ЦБ РФ от 29 марта 2009 года.
Но продавать не советую, почитайте Постановление Пленума ВС РФ, который рассказывает, какое счастье Вам за это будет, месяца два назад это уже обсуждалось.

Почитайте стаью 186 УК РФ.
даже лучше не занимайтесь оценкой подобного.
опасно это для дальнейшей Вашей судьбы....

У меня таких есть 2 штуки - одна серия типа аа, вторая - типа аА... На первой номер лазерником напечатат, на второй больше похоже на струйник... От оригинала очень легко отличить: перфорация кривая, "радужки" нет, в/з корявый, "ныряющая" нить имитирована наклеенной фольгой, герб не переливается...

emercom писав(ла):

Стоит это "чудо" не более номинала, ну максимум 1200 рублей и то на любителя, ибо их вбросили в обращение фигову тучу.

Мне тогда за 500р две таких предложили, только при пересылке конверт пропал (отправитель забыл ФИО указать)

bongeld писав(ла):

Почитайте стаью 186 УК РФ. даже лучше не занимайтесь оценкой подобного. опасно это для дальнейшей Вашей судьбы....

Вот вот... Так что в кубышку её куда подальше до очередной денежной реформы... Правда, таких фальшаков много и подорожают вряд ли, вон, 50000 1993 слабого качества на молотке по 200-300р и спроса особо нет...

Обычная фальшивка. Сейчас таких полно. Сделана на струйном принтере, но бывает сочетание герб+номер электрофотография. В уф-те они выглядят как подлинные. Поэтому народ и ведется, не у всех есть прибор DORS.

А я вообще считаю полной глупостью подделывать банкноты модификации 2004 года. В обращении ходят и 1997, и 2001 года, там защита куда меньше, нить не ныряет, радужки, перфорации нет... из обращения их не изымают - ну какого лиха нужно устраивать себе весь этот гемморой - чешутся руки напечатать чего фальшивого, ну печатали бы себе безмодифицированные боны. Хотя может я чего то и не понимаю. Так, чисто ИМХО высказал.

штуки 2001-го вимательней отсматривают. я это заметил.