Чудо на Е-бее

Такой окрас нормален или получен фотошопно или хымически??? У меня что-то в лазоревых оттенках

[Прихований текст]

по- моему окрас нормальный

У меня такая по цвету Вроде светло-голубая - почти лазоревая???) А у Вас...

По-моему проблема на пустом месте: эти боны времен Гражданской войны, встречаются на разной по плотности и цвету бумаге, отсюда уже элементарно могут быть различия.
У меня несколько 25000 и все разные. Времени прошло достаточно, разные условия хранения.

По-моему, автор скана сделал картинку очень контрастной, чтобы подчеркнуть рисунок. Как результат - повылазили водяные знаки, при обычных условиях слабо видимые.

А что касается разницы в цветах - приведу конкретный пример. У меня есть две трешки образца 1905 года большевистских выпусков. По номеру они идут друг за другом - 1 и 2 последние цифры. При этом 1-ка бледная, светлых тонов, 2-ка - имеет насыщенные цвета, намного темнее предшественницы.

Хранились они почти все время в одних руках, состояние идеальное. Просто печатались в два захода - там краски перелили, там недолили... Опять же, дефицит материалов.

Я к тому, что те же 500 рублевки Семенова раделяют по цветам на отдельные типы, а в данном случае речь о разновидностях по цвету не идет и и не стоит париться???

Еще пример!
И это в недалеком прошлом.




[Прихований текст]

Просто человек с яркостью на сканере пересторался.

Обе банкноты сканированы на одном сканере в один заход.

Ну тогда это либо брак при изготовлении, либо жертва химических экспириментов.

В этой серии разновидностей много!
Боны этой серии печатались в нескольких городах! Так что париться придётся! Мало того, именно 50000 р. имеют разновидности не только по оттенку и водяному знаку, а ещё и по наличию точек после слов "кассир" и "народный комиссар финансов". Есть боны, у которых серия одна и та же, а подписи кассиров при этом разные!
У меня даже есть 50000 р. с крупным таким крестом на водяном знаке. Крест типа мальтийского, но с дополнительными выступами. На некоторых царских займах встречается такой же крест.

Нет, это подлинные. По поводу фальши нет никаких упоминаний у Кардакова и Ch. Denis .

Это очень может быть! Я тоже подозреваю, что 50000 р. с крестом - фальшивка. Больно аляповат у неё рисунок!

Вот что я нашел по этому поводу.

Отдел денежных и расчетных знаков. "Об оповищении населения о водяных знаках на расчетных знаках 50000 и 100000 рубл. достоинства образца 1921г.
Народный Комисар Финансов (Объявление)
В целях устранения возникших среди населения недорозумений при платежах расчетными знаками 25000, 50000 и 100000 рублевого достоинства образца 1921 года, разъясняется, что указанные расчетные знаки снабжаются при печатании водяными знаками двух типов, а именно:
1) в виде системы крупных звёзд а шесть лучей, отделенных друг от друга тенями, при чём лучи одной звезды составляют продолжение следующих;
2) в виде светлых, также шестиугольных звёзд, но меньшего размера окаймленных темной полоской, и лучи этих звёзд соприкасаются с лучами соседних; бумага на которой печатаенся этот, второй, вид расчетных знаков, та же, как и для знаков 250, 500 и 1000 рублей образца 1921 года и государственных денежных знаков образца 1922 года.
Расчетные знаки, имеющие описанные отличительные водяные знаки, обязательны к приему в платежи учереждениями и частными лицами.

За Народного Комиссара Финансов М.Альский
Зам. Управляющего Фабриками Госзнака А. Борисов