Украинские раритеты в Кадастре

Спасибо пользователю Bn за составление списка украинских раритетов.

1. 3,6% Билет Государственного казначейства (все номиналы), 1918 (8 купонов)
2. 2 гривны 1918 года, серия В
3. 10 гривен 1918 года, серия В
4. 10 гривен 1918 года, серия Г
5. 100 гривен 1918 года, серия А горизонтальная
6. 100 гривен 1918 года, серия Б горизонтальная
7. 1000 гривен 1920 года, серия АЖ

Эмисионный банк, Киев - 1941
8. 1 рубль
9. 3 рубля
10. 5 рублей
11. 1 червонец
12. 3 червонца
13. 5 червонцев
14. 10 червонцев

Ровенская эмиссия
15. 2 карбованца, 1942


Список этих бон предлагается вести в Кадастре в отдельном разделе "Украина". Если у вас есть замечания - прошу выссказать.

ПС
Ровенскую эмиссию добавил я, хотя Bn и предлагает ее не включать. Считаю, что раз эта бона пользуется популярностью, а по цене приравнивается к бонам Империи, то для выяснения ее редкости необходимо собрать статистику.

Генерал-губернаторство (німецька окупація)
1000 zł.

Трансністрія (румунська окупація)
1, 6, 24, 120, 600, 1200 lei

А что здесь долго думать. Можно просто взять каталог Д.Харитонова 2005 года и 1 позицию у Истомина (100 грн. сериа А верникальный №) и переписать все, что стоит с обозначением Редкость.
В новой редакции каталога Харитонова скорей всего будет разбивка степени редкости от Р-РРР и отдельно "У". Степень" Уникум" только у одной боны- 1000 грн. 1920 Венский выпуск проба. Уже есть ее цветная картинка (ВПЕРВЫЕ!!!!). РРР однозначно у 50 грн. 1920 год Вена пробный выпуск.
Редкие действительно 50 карбованцев 1919 года УССР, их даже больше 6 шт. сканов разносидностей установить не удалось пока.
А 2 карб 1942 Ровно просто популярная. Говорить о ней как о редкой может только дилетент. Этих бон еще в прошлом году на аукционах ваставляли от 6 до 9 штук за аукцион.

Мнение в первую очередь нужно учитывать тех, у кого в колл. есть эти знаки и достоверная информация о том, как часто они встречаются и сколько экз. известно, а не по анализу информации 2-3 каталогов десятилетней давности.

Согласен полностью!!!! Степень редкости по каталогу - субъективная оценка. Как определялась эта редкость неизвестно.
Если хотя бы собрать данные о наличии, так называемых редких бон из коллекций и их состоянии, то это могло бы дать какую-то объективную информацию о степени редкости.
Считаю, собрать такую информацию - важно и интересно!

Пробников 50 карбованцев может и 12, только все авторы повторяют друг за другом и никто не дает четкой разбивки, в первую очередь из-за отсутствия материала.

Мне удалось немного разобраться. Интересный момент, у двух коллекционеров, имеющих эти знаки распарованные комплекты.

Точно известные варианты:

1.фиолетовый на зеленом фоне
2.зеленый на фиолетовом фоне
3.оранжевый на голубом фоне
4.фиолетовый на сером фоне
5.серый на фиолетовом фоне
5.оранжевый на зеленом фоне

учитывая использованные цветовые гаммы в бонах, информация о которых подтверждена наличием бон и сканов, можно выделить несколько использованных цветов:

фиолетовый, серый, зеленый, голубой, оранжевый, серый.

Дальше можно "играться" с сочетанием цветов , но сколько их на самом деле не ясно. И т.д....

2 разряда и 6 вариантов... всего вариаций: 2 в 6й степени всего 64 разновидности

Мне все ж таки виделась идея создания кадастра именно по обиходным бонам (хотя тут конечно можно сказать и про обрезанные крылья аэропланов и про Киев 41-го), а какой смысл добавлять пробы в кадастр да и как их различать? Галерею можно создать и без кадастра.

Игорь Анатольевич писав(ла):

Мнение в первую очередь нужно учитывать тех, у кого в колл. есть эти знаки и достоверная информация о том, как часто они встречаются и сколько экз. известно, а не по анализу информации 2-3 каталогов десятилетней давности.

А мнение о чем? о необходимости кадастра или о его составе?

господа, к сожалению возможности кадастра ограничены. поэтому мы можем учитывать в нем боны только с уникальными номерами.