Предложили мне тут 10-рублёвку 1843 г.

Предложили мне тут 10-рублёвку 1843 г., ОБРАЗЕЦ. На первый взгляд выглядит нормально, но когда я её в руки взял, сразу ощутил, что бумага какая-то не такая - толстая и бугристая. Водяного знака, конечно же, нет. Но его вроде и не должно быть на этих бонах. Просят за бону 100.000 рублей.
Какие будут мнения насчёт подлинности? Со способом печати у неё всё нормально - печать высокая. Но качество печати немножко не дотягивает. Линии местами прерывистые и вообще есть впечатление, что бона отпечатана несколько грубовато, что странно для ОБРАЗЦА. Не проделки ли это наших друзей финнов?

100 000руб. - как-то подозрительно даром для тиража в 4 тысячи экземпляров.

если место есть сомнениям то.... как про меня то я всегда прислушиваюсь к своей интуицыи и как правило она неподводит
с уважением А А .

Жаль, что стоящую тему и прокомментировать некому