Очень примитивный и неоднозначный. Будет вопрос в ущерб обращению или коллекционирования?
Соглашусь.
Очевидно, рисованный, а не напечатанный. Возможно, такие и были.
Против: сильно напрягает печать "фальшивый" - выглядит фальшивой
За: потрёпанное состояние. Но и тут мог художник постараться.
Так что - да, неоднозначный..
Очень примитивный и неоднозначный. Будет вопрос в ущерб обращению или коллекционирования?
Соглашусь.
Очевидно, рисованный, а не напечатанный. Возможно, такие и были.
Против: сильно напрягает печать "фальшивый" - выглядит фальшивой
За: потрёпанное состояние. Но и тут мог художник постараться.
Так что - да, неоднозначный..
Да, с печатью что-то не то. А на счет рисованных, они явно были. Вот с Мешка:
Вы видите разницу между вашим образцом и показанных с мешка?
Вся суть и ценность фальшивок, это когда в ущерб обращению!
Ваш экземпляр имеет все признаки изготовления "на коленке окопное творчество", то есть кто-то от скуки нарисовал или "перекопировал" причём очень коряво!
По стоимости, тут уж от рубля и до хотелки владеть фантиком!
Вы можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
(посмотрел проходы на мешке
