При обсуждении на разных форумах встречающихся в обращении банкнот с нулевыми номерами делается вывод, что они порождены не сбоями в работе нумератора, а также не являются и образцами. Это банкноты, вполне соответствующие правилам нумерации в стандартных печатных листах, которые неизбежно должны появляться при производстве, но при этом принято их отбраковывать, хотя бракованными они и не являются. При невнимательности отбраковщика такие банкноты все таки иногда попадают в обращение.
Т.е. для листов (7х5) нулевые номера могут проявляться в печатном листе для любой серии ## с номерами ## 6000000, ## 7000000, ## 8000000, ## 9000000, ## 0000000.
Тогда неизбежно, что номер клише для банкноты с нулевым номером будет вида <*5>, т.е. в листе она может быть только в пятой колонке.
Этот вывод вроде бы подтверждается банкнотой 1000 руб (об 0000000 - <75>). При этом серия (об) у банкнот с нормальными номерами похоже на самом деле имеет ряд номер 7 в печатном листе.
Но оказывается, что встречается масса примеров, когда банкноты с нулевыми номерами имеют номера клише вида <*1>,<*2>,<*3>,<*4>! Более того, на них номер ряда также не всегда совпадает с номером ряда для серии в нормальном печатном листе! (Картинка для серии БИ 1539654 <62> и БИ 0000000 <43> вместо ожидаемого <65>). Значит, нулевые номера могут быть порождены не только нормальными печатными листами, но и еще другими способами? Значит, это все таки не стандартные банкноты, а по другим правилам нумерации печатаемые образцы?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы из этого форума
