Здравствуйте!
Перед продажей на аукционе хочу узнать Ваше мнение и оценку данного предмета.
Как видно на фото, знак в качестве жёсткого UNC, углы острые( возможно порезать палец) и белые, как говориться "муха даже не видела".
Вопрос, будет ли интерес и с какой цены, по фиксу или с рубля?
У меня больше 10 шт. ушло в диапазоне 45-50 т.р, но это полный идеал, часть номеров подряд, часть пачки всплывшей еще в 70х годах ( серия 449 ), рельеф имеется , уголки можно сказать отличные ... тут например два нижних уже не то ... есть на поле еще моменты которые вызывают вопросы, фотографии конечно не информативные ..плоскости не видно.. есть из этой же пачки боны, которые немного пострадали в процессе хранения .. там есть не жесткие перегибы по углам ..но рельеф конечно везде отменный ( боны без какого либо вмешательства ), эти боны оцениваю от 25 до 35 т.р. ( на просвет конечно все идеально ), если на них подействовать )) ... то можно сказать , что будет UNC, но рельефа при этом не останется , т.ч. все зависит действительно от состояния ... если это идеальный пачечный UNC, то вполне можно просить и 50 т.р. т.к. кто то собирает по кассирам ( а не тот что у меня и им немного накормлен рынок )... ну а если уже доведенный UNC, то конечно ценник уже будет не для гурманов .. те же 25-35 т.р. ...даже не 40 ... А на счет 50 т.р , один из этих вообще был продан за 60 т.р. ... но не мною ...
Вот добавлю пару фотографий за которые просилось от 45 до 50 т.р. ( проданное в 2019 г. летом )...
Есть категория покупателя которым главное UNC , а что под этим их не сильно волнует - главное подешевле ( но таких на мой взгляд становится все меньше и меньше ), есть такие кто даже в пачечных почти одинаковых вещах старательно выбирает, отбраковывая порой невидимые на глаз моменты .... такие люди платят установленный ценник ( ну более менее реальный конечно ).
Тут точно так же как с 5 руб. 1925 г. , до появления известных ЕХ по сути было несколько серий с небольшим натягом которые радовали глаз ... а тут появилась возможность выбрать действительно идеальную не тронутую банкноту и люди меняли свои, и платили, платили выше рынка и я совершенно с этим согласен ....
Но это так отступление, просто вот фото где более менее представлено состояние знака ( плюс сканы и фото на просвет идет обычно в комплекте ).
ХЗ, но мне видится , что поработали над ним показательно., как впрочем и над 90% подобного материала, кочующего по сети под грейдом UNC
Вот у Вячеслава безвопросный UNC-пресс, за который можно деньги платить смело и столько , сколько он попросит. А это я не знаю что за "жёсткий унц" такой.. Если только от слова " жёстко прессанули"
Вот добавлю пару фотографий за которые просилось от 45 до 50 т.р. ( проданное в 2019 г. летом )...
Есть категория покупателя которым главное UNC , а что под этим их не сильно волнует - главное подешевле ( но таких на мой взгляд становится все меньше и меньше ), есть такие кто даже в пачечных почти одинаковых вещах старательно выбирает, отбраковывая порой невидимые на глаз моменты .... такие люди платят установленный ценник ( ну более менее реальный конечно ).
Тут точно так же как с 5 руб. 1925 г. , до появления известных ЕХ по сути было несколько серий с небольшим натягом которые радовали глаз ... а тут появилась возможность выбрать действительно идеальную не тронутую банкноту и люди меняли свои, и платили, платили выше рынка и я совершенно с этим согласен ....
Но это так отступление, просто вот фото где более менее представлено состояние знака ( плюс сканы и фото на просвет идет обычно в комплекте ).
А чем они плохи, видно что не мылись и не прессовались, а у ТС прессанули на всякий. Тут показательным будет фото на хороший просвет.
, а у ТС прессанули на всякий. Тут показательным будет фото на хороший просвет.
О каком тогда унце вообще речь? Для такого рода материала только один безобидный термин существует : " Отличная"
Жилки от смятий видны хорошо. Не надо на просвет. Пусть лучше в УФ сделает
, а у ТС прессанули на всякий. Тут показательным будет фото на хороший просвет.
О каком тогда унце вообще речь? Для такого рода материала только один безобидный термин существует : " Отличная"
Жилки от смятий видны хорошо. Не надо на просвет. Пусть лучше в УФ сделает
Единичные жилки видны, но это не от смятия , а от структуры бумаги, т.е возможно изначальное качество бумаги на которой было нанесена печать .
У Славы банкноты были в пачке изначально, потому и такой сохран, хотя уверен, что крайние банкноты имели не большие отличия, от тех, что из средины.
У меня банкнота не из пачки, не прессовал, какая попалась, такая и есть.
ОК, сделаю в УФ снимок...
Вы можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Для улучшенРСвЂВВВР РЋР РЏ работы сайта Р В Р’В Р РЋР’ВВВР РЋРІР‚в„– Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВспользуеРѠфайлы cookie.
Р›РСвЂВВВстая странРСвЂВВВцы "Р В РІР‚ВВВВР В РЎв„ў", РІС‹ автоРСВВВВатРСвЂВВВческРцРТвЂВВВаете согласРСвЂВВВР В Р’Вµ Р Р…Р В° обработку Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВанных.
