60 от ZG vs 67 от C.G.A.

Добрый день, уважаемые коллеги.

Недавно забрал из "Знака" очередную партию "коллекционного материала". Среди прочего отдавал на ре-грейдинг 1 доллар США 1957 года, который приобрел по случаю. Оговорюсь: с зарубежными слабами я практически не сталкиваюсь. Так вот собственно упомянутый доллар попал ко мне в слабе C.G.A. с грейдом 67 и, дабы сохранять однообразность моей коллекции я решил упаковать его так как упаковано все остальное. Естественно, получив данный экспонат обратно с грейдингом 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ!!!) я был весьма озадачен. Что же это за шарага, которая так грейдит материал? Я понял бы, если бы в слабе CGA был бы червонец, или что то еще не из американского. И то. Надо понимать что речь идет о сохранности а не о подлинности. В общем вот такой вот у меня получился опыт с зарубежными слабами.

Тоже наслышан о таких случаях...

По порядку.

tixiiomut писав(ла):

Не знай -не знай, с какой целью взялись вы тут нахваливать ZG

Я совершенно не занимаюсь нахваливаниями кого либо. Изначально мой пост был написан так, что человек прочитавший его невнимательно вообще решил что я Знак шарагой назвал.

tixiiomut писав(ла):

А вот со стороны продавца, если посмотреть? Если мне на принесённый материал начнут заведомо занижать грейд на ровном месте,, чтобы я попал на деньги при дальнейшей продаже? А кто-то очень хитрожопый, с определёнными полномочиями, зная что он грейд занизил умышленно, с целью по-попозжей выкупить дешевле рынка, сославшись на слабые цифирки на гробике и переупаковав, впоследствии на высший унц, продать по рынку.., то это как называется?

А это называется просто. Между мной и Вами весьма серьезная разница. Я занимаюсь коллекционированием. А вы, судя по всему, занимаетесь тем что в славном Советском Союзе называлось "спекуляцией". Нет, я понимаю что сейчас это называется свободный рынок. В прочем не буду развивать данный тезис. Я думаю все поймут что я хочу этим сказать.

tixiiomut писав(ла):

известная грейдинговая контора с мировым именем

У меня очень мало опыта. Я начинающий "бонист". Но схватываю на лету, и мне хватило информации понять что Ваша грейдинговая контора с мировым именем полный шлак.

Основной тезис моего поста изложен в 4м комментарии к этому топику. Устраивать с Вами холисрач по поводу грейдить не грейдить я не собираюсь. Так же как и кормить в дальнейшем толстого тролля.

CGA до сих пор что ли грейдит ?
я думал, они уже загнулись давно
они и всякие фальшивки грейдили, потом на них в суды народ подавал массово

Ваши юношеские тезисы из серии "я настоящий коллекционер" - вы спекулянт из СССР,
я "начинающий бонист, схватывающий на лету" - вы толстый тролль.. примитивны.
Менторским тоном: " имею право раздавать всем свои советы, ваша обязанность только слушать и поддакивать .." со своей бабой разговаривайте
Мне по хер, на самом деле, на обе эти грейдинговые конторы. И ту что вы критикуете, и ту что нахваливаете.
Нравиться по несколько раз в году вытаскивать из пластиковых упаковок дензнаки разных народов, подкармливая попутно чей-то бизнес, разросшийся на неграмотности - ради Бога... Но зачем другим-то ваши страдания навяливать?
Хотя может тезис Автора клуба трёхлетней давности заставит призадуматься "схватывающего на лету", начинающего воронежского бониста с улицы Лизюкова?
"А как же ихние распиаренныя "эксперты-х.експерты"? Разгрейдим, значит, любое говно за ваши деньги, а там хоть трава не расти?! Когда же, наконец, народ-то прозреет, и пошлёт все этих "грейдовщиков" с ихним пластиковыми гондонами и голограммами к ебеней матери?!" ( Алексей Спиренков)

1. если Вам "похер на все грейдинговые конторы" то какова хера вы делаете в этом обсуждении?
2. Разговариваю я так как считаю нужным. Особенно с вами и впредь.
3. И про тезисы: [убраны оскорбления. ali]

Воронежские подъехали. С долларами и грейдингом. Становись в очередь всех лечить будут. Спекуляция - ныне ну никак не употребляемое слово, важно здесь что товар не достать широким массам. Потом про двери написано верно.
Московские дали 10 по русскому грейдингу - наивысший бал. По буржиинскому дали 61. Из-за отсутствия подробных картинок выяснить кто и почему дал и что вернее вернее 65 или 61 не ясно.
Буржуи дали 65.
Это доллар. Если будете продавать его на родину, то 65 ой как приятнее, чем 61. Здесь разница будет менее.
Так что пока только разговоры ни о чем.

ZG наверно грейдит относительно Шелдона по минимуму, дабы избежать вопросов и наездов....главно что бы UNC был! а с какими циферками (61 или 67) не важно... аUNC вероятно рука не поднялась дать
но сомнения небось остались,
чего это банкнота не зеркально гладкая,
а какая то слегка волнистая да бугристая?
наверно намокла-
да вроде нет,
ладно, 61 поставим...

иное дело вот эти 25р 1947, точно aUNC 58
и это ерунда, что банкноты мытые и обрезанные( задиры от ножа сверху)
а разница по линейным размерам в 1-1.5мм это полная фигня...
кто видел эти шедевры в живую ,думаю полностью согласятся со мной...

по моим наблюдениям CGA тоже занижает грейд, хотя косяки с фуфлом, это серьёзный п-ёб....

по поводу перчаток, пинцетов и прочего не мацанья руками - я так понимаю есть гуру бонистики, которые мимолетным взглядом могут сказать какая бумага - толстая или тонкая
упаковать в гандоны и радоваться, что все круто и гармонично - это такой новый способ фетишизма ?
я так и не понял сути поста - ну другой грейд присвоили, ну и что ? Или уровень знаний опустился теперь ниже плинтуса ? Т.е. не важно что за бона, главное что она в слабе и с высоким грейдом, а самому оценить состояние уже гордость не позволяет ???

ali, при всём моём уважении, Вы необъективны и не беспристрастны