вот две боны
одна с утратой уголка (10 руб.), другая без утрат (5 руб.)
оценеы одинаково
общее состояние (если не считать утраты уголка) у 10 руб. чуть получше
десятка не только с надрывчиками, но ещё и мытая похоже ..
Кстати вот из летней моей темы ; [Скрытый текст]
Первый рубль, который я даже грейдить постеснялся; [Скрытый текст]
aUNC 58 получил
десятка куплена мною лично в местном клубе коллекционеров в 1996 году
в то время она стоила маленькие деньги и мытьем таких банкнот никто не занимался, т.к. это смысла не имело, они все равно в таком состоянии (не прессовом) много не стоили
1 - на представленном вами примере у трешки выкушен кусочек верхнего края, по площади не думаю, что сильно меньше чем злосчастный уголок
2 - а куча грязи по всему полю? а на порядок больше складок??
Честно, я не могу понять, почему вы 1% банкноты уделяете больше внимания, чем состоянию более 90% площади
Совсем с "уголками" поехали... за ними всей банкноты уже не видят.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
