У "салона бонистики" очередная шляпа задорого. Фальшак под брендом натуры, да ещё в UNC выставлен за 1000$ Осторожно, Не попадитесь!
[Скрытый текст]
Да это фальшак.
Представлен знак 10 000 руб. сер. АЕ 6015 кассир Л. Оников.
Номера с 6001 - 6036 стояли на билетах номинала 5000 руб.
серии АД, а на номинале 10 000 руб. серии АЕ стояли номера
7001-7036. Причём, кассир Л. Оников на 10 000 руб. подписывал
билеты, оканчивающиеся на цифру 6 (7006, 7016, 7026.7036), а
на цифру 5, билеты подписывал А. Силаев (7005, 7015, 7025, 7035).
Так что здесь на номинале 10 000 руб. стоит номер и подпись
кассира, которые должны стоять на знаке номиналом 5000 руб.
Для этого и существуют таблицы –
"Номинал-серия-номер-подпись кассира",
чтобы при первичном просмотре определить фальшивку
Я вот что сказать хочу. Не преждевременно ли наезды так делать на продавца салона. Может это и есть фальш а не КОПИЯ современная.
Фальш и копия современная- ЭТО 2 большие разницы.
-----------------
Не хочу делать ни какой рекламы этому салону но там у него достаточно хороших бон. Сам там пару дней назад был. Кое что купил.
Да и консультацию там на МЯУ-2 в других салонах можно получить если есть сомнения. ( это я к тому если у кого своих знаний маловато).
На первом этаже достаточно грамотных ребят есть. С огромным опытом.
Я вот что сказать хочу. Не преждевременно ли наезды так делать на продавца салона. Может это и есть фальш а не КОПИЯ современная.
Фальш и копия современная- ЭТО 2 большие разницы.
-----------------
Вы поощряете торговлю фальшивыми знаками в рубрике ГОСВЫПУСКИ после 1917 года?
Между прочим так, нигде не указано мной что продавец торгует обычными копиями, вместо банкнот.
Речь о непорядочности и хитрожопости идёт. И более ни о чём ином. Я вот нисколько не сомневаюсь, что он прекрасно знает, что продаёт. А вы?
Торгуешь фальшаком или не понимаешь что продаёшь - 3.14zдуй в рубрику "РАЗНОЕ в России и СССР" и никто слова бы не сказал
Я вот что сказать хочу. Не преждевременно ли наезды так делать на продавца салона. Может это и есть фальш а не КОПИЯ современная.
Фальш и копия современная- ЭТО 2 большие разницы.
-----------------
Вы поощряете торговлю фальшивыми знаками и билетами , в рубрике ГОСВЫПУСКИ после 1917 года?
Между прочим так, нигде не указано мной что продавец торгует обычными копиями, вместо банкнот.
Речь о непорядочности и хитрожопости идёт. И более ни о чём ином. Я вот нисколько не сомневаюсь, что он прекрасно знает, что продаёт. А вы?
Торгуешь фальшаком - 3.14zдуй в рубрику "РАЗНОЕ" и никто слова бы не сказал
Не батенька ! Ни в коем разе! Меня самого тошнит от этого фуфла на всяких там ауках!
Я о другом совсем. Я о ФАЛЬШЕ а не о КОПИЯХ !
Если вы считаете что вас обманули и вместо оригинала сунули галимое фуфло - это уже статья УК РФ.
А если продавец лупит ценик на свои боны от балды! Это его право. Его товар.
Меня самого тошнит от этого фуфла на всяких там ауках!
Я о другом совсем. Я о ФАЛЬШЕ а не о КОПИЯХ !
Если вы считаете что вас обманули и вместо оригинала сунули галимое фуфло - это уже статья УК РФ.
А если продавец лупит ценик на свои боны от балды! Это его право. Его товар.
Это уже хорошо.
Фальшью в ущерб обращению есть фанаты , кто этим шлаком интересуется. Немного, но они есть. Но даже из них если выбирать, вряд ли они сильно обрадуются, заплатив за госвыпуск, а получив по факту это. Вот я о чём. За сколько продаёт материал тот или иной барыга, тоже не обсуждается. Дело личное.
Мошенничество ли это? Да, безусловно. Но если бы не появилась бы эта заметка на сей счёт, эта гадость висела бы дальше у него в гос.выпусках и поджидала бы лоха. А деньги этот господин из Салона бонистики, возвращать не привык.
при большом потоке можно и ошибиться.
вопрос упирается в цену.
Да уж..Как "калимеро" забросил сюда из белоруссии эту дрянь в декабре 17 года, так и понеслась 3.14 zda по кочкам..
[Скрытый текст]
[Скрытый текст]
но все эти прежние владельцы, калимеро, фин.. хотя и выставлялись в разделе госвыпусков, но указывали в заголовке, что продаётся фальшак
Вы знаете?
Все что то с головы на ноги перепрыгнуло .
Что ? Подделки давно ходят в нумизматики- это не секрет.
Многие годы эти проблемы с монетами испытывает рынок нумизматики.
Да уж. Дела !!!!!!!
Видимо пришло время бонистики что особенно печально на сегодня.
Одно дело если человек купил какой то НОВОДЕЛ непосредственно у покупателя держа объект покупки в руках и лажанулся сам от своей неопытности.
Другое дело когда человек купил НОВОДЕЛ у покупателя на торговой площадки с аука. Вот тут конечно полная труба!
Думаю что пора бы уже на форуме открыть страничку по НОВОДЕЛАМ. В смысле КАК или какие есть отличия от оригинальных купюр т.к. порой по фото это сложно сделать.
( если конечно фото качественные).
За последнее время что то многовато всплыло ФАЛЬШИВОК для обращения. Откуда такие редкие "дровишки" могли всплыть в колличестве остается загадкой.
Я не вкоем случае не хочу в чем то обвинять всех уважаемых продавцов но как по фото можно опредилить что это ФАЛЬШ а не современный НОВОДЕЛ.
Я не вкоем случае не хочу в чем то обвинять всех уважаемых продавцов но как по фото можно опредилить что это ФАЛЬШ а не современный НОВОДЕЛ.
Смотрите внимательно рубашку знака.
В 1922 году не было копировальной техники, как вы знаете. Для изготовления фальшивок довольствовались калькой и верным глазом.
Современное Новодельное фуфло, если его поставят на поток, будет выглядеть максимально похожим на оригинал и определить подлинность возможно будет только подержав в руках бумагу. Но и по качественным фото в разных ракурсах ( не сканам) тоже это возможно сделать.
Но разные "салоны бонистики" , как и фины - совасканы вряд ли когда станут делать фото на просвет и под углом к свету.
Поэтому обходите подобных продавцов стороной да и всё.
может я что то путаю, а разве эти фальшаки не из той истории, когда с Гознака были похищены уже отпечатанные с лицевой стороны банкноты?
получается сама бумага и лицевая сторона -гос выпуск
может я что то путаю, а разве эти фальшаки не из той истории, когда с Гознака были похищены уже отпечатанные с лицевой стороны банкноты?
получается сама бумага и лицевая сторона -гос выпуск
В начале темы есть комментарий Бориса Петровича о несоответствии серийника с номиналом. Ну, такое "лицо" не могло быть "Гознаковским"
может я что то путаю, а разве эти фальшаки не из той истории, когда с Гознака были похищены уже отпечатанные с лицевой стороны банкноты?
получается сама бумага и лицевая сторона -гос выпуск
В начале темы есть комментарий Бориса Петровича о несоответствии серийника с номиналом. Ну, такое "лицо" не могло быть "Гознаковским"
ну я держал в руках такие фальшивки: сама бумага , вз. и лицевая сторона у меня както не вызвали подозрений, ну а с реверсом сразу все понятно...
и что сил не хватило? при таком искусно сделанном аверсе, такой ужасный реверс...
может я что то путаю, а разве эти фальшаки не из той истории, когда с Гознака были похищены уже отпечатанные с лицевой стороны банкноты?
получается сама бумага и лицевая сторона -гос выпуск
В начале темы есть комментарий Бориса Петровича о несоответствии серийника с номиналом. Ну, такое "лицо" не могло быть "Гознаковским"
При все моим уважении, а что,если у Бориса Петровича что-то не бьется в его таблице,на этом основании можно считать фальшаком???
Его работа,это обычная статистика, так сказать,собирательство и анализ картинок. Это не серьезно. Он проверил на подлинность все картинки,которые ему присылали? Нет. Он видел или работал хотя бы с одним документом ГЗ по 22 году? Нет. Да хоть по какому году,кроме того,что опубликовал Баранов. Нет. Да,бесспорно, это труд, но так громогласно заявлять,что это некий постулат, на основании которого можно определить,что это фальш.
А что если в какой-то период взяли и отпечатали на серии АЕ - 6015 Оникова? По ошибке, например, или так решили.
Кто-то из здесь присутствующих,может аргументировано ответить или доказать,что этот знак фальшивка? Не потому,что у дяди Бори нет этой серии в таблице,не потому что там криво на реверсе отпечатан текст. Ведь это так же может быть вполне браком, х.з. клише разбитое, какие-то еще тех неполадки.
Идиота от природы, Кракена-Тихонова, мнение и комментарии не интересны. Интересно мнение авторитетное\профессиональное, на этом форуме такие есть. Мое мнение,что это фальшак, но оно ни чем не подкреплено, просто так в голову вбилось или вбили в свое время. А так вопрос - Это фальшак, потому что он имеет след признаки фальшивости .....
Задело за живое видать товарища "Антонюка- салон бонистики".
Слышь, дружище, если "идиот от природы" писал заметочку, какая надобность фальшак "с прилавка" нью аука убирать в таком случае?
Да уж..Как "калимеро" забросил сюда из белоруссии эту дрянь в декабре 17 года, так и понеслась 3.14 zda по кочкам..
[Скрытый текст]
[Скрытый текст]
но все эти прежние владельцы, калимеро, фин.. хотя и выставлялись в разделе госвыпусков, но указывали в заголовке, что продаётся фальшак
Ха, а экземпляры то разные и хронология с последовательностью - не те!
"Фин" свой экземпляр "продал" за 30-ть еще летом 2017-го, но дальше "Салона" он почему-то не пошел...
А "калимеровский" - да, декабрьский - но у него совсем другой экземпляр (левый край в верхней части не ровно обрезан и сквозное пятно не там, где у "финовского".
Похоже, что эти "изделия" всплыли в количестве (если это, простите за каламбур, таки оригинальные фальшаки 1920-х, а не новоделы).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы из этого форума
Для улучшенРСвЂР РЋР РЏ работы сайта Р В РЎВР РЋРІР‚в„– Р В РЎвЂР ЎРѓР С—ользуеРѠфайлы cookie.
Р›РСвЂР ЎРѓРЎвЂљР В°РЎРЏ странРСвЂР ЎвЂ РЎвЂ№ "Р В РІР‚ВР В РЎв„ў", РІС‹ автоРСВатРСвЂР ЎвЂЎР ВµРЎРѓР С”РцРТвЂР  В°Р ВµРЎвЂљР Вµ согласРСвЂР В Р’Вµ Р Р…Р В° обработку Р В РўвЂР  В°Р Р…ных.