Польша или Украина!?

В каталог были добавлены следующие боны:
[Прихований текст]
[Прихований текст]
[Прихований текст]
[Прихований текст]
[Прихований текст]

И по этому поводу возник спор. Боны выпущены на окупированых Германией территории(для Польши), обращались в Польше и Западной Украине.
Правильно ли они отнесены к Украине?
Я в этой теме не силён, но считаю, что их лучше переместить к Польше и создать специальный раздел.
в 1940г. окупации Украины быть не могло, окупированые территории относились в то время к Польше.

Высказывайте тут свои мнения.
Как лучше будет озаглавить этот раздел?

И ЕЩЁ РАЗ!!!
Прежде чем добавлять боны, не относящиеся к правительственным выпускам(да впринципе ко всем бонам это относится), создавайте уровни. Неправильно валить всё в кучу - купоны 90х гг. окупацию 40х и раду 1918... админам очень много хлопот от этого.

Ali, может закон придумаешь, какие-нибудь санкции (например, не зачитывать эти боны нарушителю)?

to Андрiй
Текст доп.информации добавляется без абзацев - сплошняком. Единственный выход использовать html-теги "<br> <p></p>..."

текст я сделаю, чтобы автоматом переводился \n в <br>

по поводу полноты и правильности внесенной информации...

я думаю сделать следующее:
каждому пользователю будет присвоено что-то типа квоты доверия... как репутация. только в данном случае она будет зависеть от самого пользователя. добавил бону в правильный раздел со всеми полями - оценка 100%. если админ что-то меняет в добавленной боне - оценка снижается вдвое... если админ удалил твою бону - оценка снижается до 0.

далее, при начислении бонусов за определенные действия (например добавление аукциона или боны в кадастр), добавляем ровно столько бонусов от максимальной цифры, сколько у тебя % квоты доверия.

более того, если у тебя квота доверия от 95 до 100% - твои записи не будут проходить проверки админом.

вот что-то типа такого...

Мое мнение - Польша.

В продолжение темы- давайте обратимся к Пику( как третейский суд). Или на усмотрение админа другой каталог. А попросить -сварганить закон для этой ситуации. к примеру- все споры по территориальной принадлежностью бон решать на основаниии- такого-то каталога. Тогда разночтений не будет
И будет вечное и

В данном случае Пик пусть нервно курит за углом. Не его час.
Розенберг относит эти денежки в раздел рейх\ оккупационные выпуски 2 мировой войны. Так что это и Польша и Украина и Германия в одном флаконе.

если мы так принципиально все рассматриваем то сербская краина 1000раз не сербия (может быть пока:
[Прихований текст]

[quote="Андрiй"]

Dimon писав(ла):

И я об том же. Они выпускались одновременно для территорий Польши и Украины - значит относим и туда, и туда. СОГЛАСЕН Dimon писав(ла): ...предлагаю чётко определиться с "территорией"на момент выпуска бон. Если эта территория принадлежала Украине- будьте добры туда с отдельный раздел, Если к Польше- пож.-та туда. Попробуй тут "чётко определиться", если фактически эти территории принадлежали [b]Германии![/b] Dimon писав(ла): ...а если это были официально признанные границы... - ГЕРМАНИЯ БЫЛА ОККУПАНТОМ- этим вопрос снимается- ГЕРМАНИЯ однозначно- АУТ Немцами и их союзниками - да, их противниками естественно - нет. Dimon писав(ла): ...ещё один факт в продолжение темы- Куда относить боны с окупарованных Японией территорий. Почему то там не возникало спора- В Японию или на Филипины, или ни Бирму. Боны ровненько пошли на Филипины и на Бирму... Почему бы и тут их ровненько не отправить и в Польшу, и на Украину.- Я некорректно выразился- на Филлипины пошли Филиписнкие Песо, а в Бирму- Рупии- но све они были изданы Окупационным правительством Японии Давайте не будем делить, а будем приумножать!

Я считаю, что боны надо относить в раздел той страны, на территории которой В СООТВЕТСТВИИ С НЫНЕШНИМИ ГРАНИЦАМИ она была в обращении на момент эмиссии. Т.е. выпуски Генерал-Губернаторства 1940 г. - только к Польше, 1941 - и Польша, и Украина. То же касается всех остальных бон - выпуски отдельных союзных республик - в соответствующие разделы, выпуски СССР общесоюзного характера - отдельно и от России, и от остальных республик (оптимальный вариант), или во все соответствующие разделы одновременно, но это только усложнит навигацию.

Выслушав мнения, у меня возникло предложение:
Создать в разделе 'Германия' подраздел 'Рейх', в котором по эмиссиям и выпускам разделить ВСЕ окупационные выпуски нацистов. В комментариях к каждому выпуску будут указаны территории, регионы и сроки выпусков, дабы сохранить историческую справедливость.
В этот раздел не относим частные выпуски на окупированых территориях, а также лагерные боны.
Также поступить и с выпусками Японского правительства. Советские выпуски для освобождённых стран в раздел 'Россия' в подраздел 'Советские военные выпуски' и далее по странам:
- Австрия
- Венгрия
- Германия
- Манчжурия
- Румыния
- Северная Корея
- Чехословакия
Жду дополнений, предложений, царского благословения.
Также объявляю конкурс на вариант ветки каталога по германским окупационным выпускам. Требования: полнота, иерархичность, указанные сроки эмиссий и тереториальное разделение.

Всё вернулось на круги своя - к системе классификации. Её как не было, так и нет. Зато есть уже куча бон (тыщи!), и мы теперь це лайно начинаем разгрёбывать.
Может, давайте, поступим нестандартно. За основу возьмём бону - кирпичик, из которого будем строить системы классификации. Т.е. одна и та же бона будет находиться в разных системах.
Например: то же Ген.-губернаторство - его нужно поместить и в Германию, и в Польшу, и в Украину, и в СССР... Причем это будут разные Ген.-губернаторства для каждой страны своё. А вот злотые будут у всех одиннаковые, т.е. одни и те же боны, с теми же каталожными номерами и описаниями, привязанные к разным ген.-губернаторствам.
Чем будут отличаться Ген.-губернаторства Польши и Германии? Наверно ничем. И Украины и СССР - ничем. А вот Польши и Украины будут различаться - в "Польском" в обращении были 100 зл. с надпечаткой и оккупационные марки. Последние были в обращении и на Украине - но в Генерал-губернаторстве на момент присоеденения к нему Дистрикта Галичина в обращении находился уже кракорвский злотый.
Или такой пример. Рейхскомиссариат Украина. Кажись всё просто: 1,(2),5,10,20,50,100,200,500крб. Но полна ли картина?Нет! Потому, что надо добавить, находившиеся в обращении советские 1 и 3 руб. А вот это может быть и ответ на вопрос, почему не были в обращении 2 крб., а может даже и на вопрос, почему не были в обращении "киевски" рубли. Кстати, последние традиционно (Пик, Швець, Харитонов...) отнесены к Украине - хотя никогда здесь не были в обращении, на этой территории не эмитировались, а предназначались ли для Украины - кто знает? Вообще, вся каша заварена в Германии, единственная связь с Украиной - слово "Киев" (которго нету в украинском языке). В тоже время традиционно (Пик) такого ж по сутi ґатунку не выпущенные оккупационные румынские леи для Транснистрии относятся к Румынии. Потому-что там нету слова Odessa?
Давайте ломать традиции!

Главное, какая власть выпустила. Если столица Ген/губ была в Варшаве - то есць Польска.

Админ. центр, а не столица Ген.-Губернаторства была в Кракове, а не в Варшаве. Но эта территория не была даже формально независимой (как Словакия или Хорватия) - она официально подчинялась Третьему Рейху, и была в этом отношении аналогом Протектората Богемия и Моравия.

Согласен - сейчас каталог - эклектическая смесь принципов наполнения, которых придерживается каждый отдельно взятый пользователь. Необходим единый принцип. Но предложенный мною проще - для какой территории предназначались боны в момент эмиссии, в такой раздел они и должны попадать. Т.Е. злотые Ген.-Губ-ва 1940 - Польша, 1941 - Польша и Украина. Советские рубли - СССР, местные выпуски всех периодов - страна, в соответствии с нынешней политической картой, в которой создается соответствующий подраздел. Карбованцы Ровно - Украина и Беларусь (юг последней входил в состав Рейхскомиссариата), Киев - даже не знаю, может - спец. раздел без привязки к странам - "неосуществленные эмиссии".